(1).jpg)
Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 2019-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пацулы Анатолия Федоровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда»
Обзор документа
Оспаривались нормы, закрепляющие базовую величину МРОТ.
Эта величина определена данными нормами для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ.
По мнению заявителя, положения неконституционны, поскольку не позволяют применять такую базовую величину к отношениям по индексации суммы, присужденной в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья (не связанным с выполнением трудовых обязанностей).
Отклоняя такие доводы, КС РФ разъяснил следующее.
Законодатель отказался от использования МРОТ в качестве критерия индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, в сферах, не связанных с трудовыми отношениями.
Такой отказ освободил этот институт от выполнения не свойственных ему функций.
Само же по себе изменение критерия индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, при соблюдении принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав не может рассматриваться как нарушение конституционных прав.
