Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. N 308-КГ15-3401 Состоявшееся по делу судебное определение следует отменить с направлением дела об оспаривании нормативного правового акта на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют основания для возвращения кассационной жалобы на решение арбитражного суда в связи с пропуском заявителем срока ее подачи

Обзор документа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. N 308-КГ15-3401 Состоявшееся по делу судебное определение следует отменить с направлением дела об оспаривании нормативного правового акта на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют основания для возвращения кассационной жалобы на решение арбитражного суда в связи с пропуском заявителем срока ее подачи

Обзор документа


Первая инстанция не удовлетворила заявление индивидуального предпринимателя (ИП), который оспаривал (в части) решение городской думы.

Кассационная жалоба ИП была ему возвращена на том основании, что пропущен срок на ее подачу.

Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение в суд округа. Это объясняется следующим.

В соответствии с АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

На дату обращения ИП с кассационной жалобой в АПК РФ были внесены поправки, исключившие из подведомственности арбитражных судов (кроме Суда по интеллектуальным правам) дела об оспаривании нормативных правовых актов. Изменениям подверглась в т. ч. норма о месячном сроке подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда по делам данной категории. Согласно новой редакции вступившее в законную силу решение Суда по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано по правилам, установленным АПК РФ.

Указанные изменения вступили в силу 06.08.2014.

Из этого следует, что на момент обращения ИП с кассационной жалобой прежняя редакция той нормы не действовала. А новая редакция нормы в силу ее применения только к решениям Суда по интеллектуальным правам не могла регулировать спорные процессуальные отношения.

Таким образом, специальная норма о месячном сроке подачи кассационной жалобы на дату обращения ИП с кассационной жалобой уже не действовала. Поэтому необходимо было руководствоваться главой АПК РФ, регламентирующей производство в суде кассационной инстанции. В соответствии с ней кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: