Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2015 г. N 305-КГ15-7488 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2015 г. N 305-КГ15-7488

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (г. Иркутск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2014 по делу N А40-25944/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2015 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 о признании частично недействительным решения, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", установил:

открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 06.08.2013 N 03-1-31/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога, пени и штрафа по основаниям, указанным в пунктах 1.1 и 1.3 решения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2015 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их незаконными.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в пунктах 1.1, 1.3 решения инспекцией установлено, что обществом в 2010 году неправомерно занижены налоговая база по налогу на добавленную стоимость и налоговая база по налогу на прибыль организаций на 194 282 296,73 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 146, пункта 2 статьи 153, пункта 1, 2 статьи 154, пункта 1 статьи 274, статьи 247, пункта 1 статьи 249, пункта 2 статьи 257 Налогового кодекса Российской Федерации, суды трех инстанций признали, что обществом занижены доходы от реализации по передаче электрической энергии (мощности) за 2010 год в рамках договора N 125, а также неуплачен налог на добавленную стоимость с выручки от реализации, определенной из указанных доходов.

Несогласие заявителя с определенными судами трех инстанций объемами и, соответственно, стоимостью оказанных услуг по передаче электроэнергии за 2010 год не свидетельствует о существенных нарушениях норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах.

Таким образом, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: