(1).jpg)
Постановление Верховного Суда РФ от 13 июля 2015 г. N 304-АД15-7137 Оставляя ранее принятые судебные постановления без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя – без удовлетворения, суд исходил из доказанности наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, заключающегося в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, и соблюдения административным органом срока привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности
Обзор документа
ИП был оштрафован за розничную продажу алкоголя несовершеннолетнему.
Пытаясь оспорить штраф, ИП сослался на то, что в его действиях состава вменяемого правонарушения нет.
Алкоголь был реализован несовершеннолетнему продавцом, работающему у ИП.
Т. е. факт правонарушения допущен продавцом.
В то же время самим ИП были предприняты все необходимые меры, направленные на соблюдение требований закона.
В частности, ИП издал приказ о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним, с которым сотрудники предпринимателя были ознакомлены под роспись.
Также он проводил соответствующий инструктаж о правилах продажи алкоголя.
ВС РФ отклонил такие доводы и указал следующее.
По Закону о госрегулировании производства и оборота алкоголя не допускается розничная продажа такой продукции несовершеннолетним.
В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкоголя, сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у него документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст.
Доводы ИП несостоятельны. Они не опровергают выводы относительно отсутствия с его стороны должного контроля как за соблюдением требований законодательства в сфере розничной продажи алкоголя, так и за выполнением сотрудниками изданного им приказа.
Контроль за лицом, ответственным за розничную продажу алкоголя, ИП не осуществлялся.
Таким образом, основания для штрафа имелись.
