(1).jpg)
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаязова Тимура Равильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 117 и частью первой статьи 119 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
Обзор документа
Оспаривались нормы, в т. ч. регулирующие порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы.
По мнению заявителя, положения неконституционны, поскольку, позволяя начальнику исправительного учреждения налагать на осужденного дисциплинарные взыскания, наделяют его полномочиями судьи.
Отклоняя такие доводы, КС РФ разъяснил следующее.
УПК РФ закрепляет, что взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.
Также установлено, что правом применять перечисленные в УПК РФ меры поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.
Непосредственно из Конституции РФ не вытекает обязанность федерального законодателя закреплять в уголовно-исполнительном законодательстве судебный порядок применения мер взыскания к осужденному к лишению свободы.
Соответственно, закрепляя упомянутый порядок применения мер взыскания к осужденным, федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий.
К тому же при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, его личность и предыдущее поведение.
При этом налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения.
Уголовно-исполнительным законодательством осужденным предоставлено право обращаться с жалобами по вопросам, касающимся их прав и интересов, непосредственно в суд.
Данное право не предполагает каких-либо изъятий и ограничений для осужденных, подвергнутых дисциплинарным взысканиям.
