Определение Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 2897-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гаврилова Алексея Николаевича и Гаврилова Николая Николаевича на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 2897-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гаврилова Алексея Николаевича и Гаврилова Николая Николаевича на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой,

рассмотрев по требованию граждан А.Н. Гаврилова и Н.Н. Гаврилова вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Заочным решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, удовлетворены требования о государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения и перехода права собственности, в удовлетворении встречных требований о признании договора купли-продажи жилого помещения незаключенным и признании доверенности недействительной - отказано.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане А.Н. Гаврилов и Н.Н. Гаврилов, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, оспаривают пункт 2 статьи 165 ГК Российской Федерации, согласно которому, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки; в этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

По мнению заявителей, оспариваемая норма противоречит статьям 2, 15, 17, 18, 19, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку при отсутствии критериев и условий ее применения позволяет судам выносить решение о государственной регистрации сделки без установления ее действительности и соблюдения прав и законных интересов других лиц.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Н. Гавриловым и Н.Н. Гавриловым материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению.

Положения пункта 2 статьи 165 ГК Российской Федерации, закрепляющие право суда по требованию одной из сторон сделки вынести решение о регистрации сделки при уклонении другой стороны от соответствующей регистрации, представляют собой гарантии надлежащего выполнения сторонами своих обязательств и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие права заявителей, указанные в жалобе.

Внесение же целесообразных, с точки зрения заявителей, изменений и дополнений в оспариваемую норму (на что, как следует из жалобы, фактически направлены их требования) не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гаврилова Алексея Николаевича и Гаврилова Николая Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: