Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 1965-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подпального Станислава Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 813 и 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 1965-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подпального Станислава Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 813 и 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Н. Подпального к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, были частично удовлетворены исковые требования коммерческой организации (банка) к гражданину С.Н. Подпальному о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленным процентам и пени.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.Н. Подпальный оспаривает конституционность статей 813 и 1005 ГК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные положения противоречат статье 35 (части 1-3) Конституции Российской Федерации в той части, в какой они позволяют считать ухудшением условий обеспечения займа уменьшение цены заложенного имущества, а также в части, позволяющей применить нормы статьи 1005 ГК Российской Федерации об агентском договоре к реализации заложенного или иным способом обремененного имущества.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.Н. Подпальным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Данное положение, направленное на защиту имущественных интересов займодавца и надлежащее исполнение обязательств заемщиком с учетом условий обеспечения, равно как и нормы статьи 1005 Кодекса, определяющие понятие агентского договора и закрепляющие его особенности, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Проверка же законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных решений, в том числе с точки зрения правильности применения судом правовых норм с учетом фактических обстоятельств, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подпального Станислава Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: