Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 56-Д12-17 Суд изменил приговор, исключив указание о наличии отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести

Обзор документа

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 56-Д12-17 Суд изменил приговор, исключив указание о наличии отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Зеленина С.Р. и Боровикова В.П.

при секретаре Ереминой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Хуснутдинова А.К. о пересмотре приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 02.06.2006, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.10.2006 и постановления президиума Приморского краевого суда от 07.09.2007, установила:

Приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 2 июня 2006 года

Хуснутдинов А.К., судимый:

1) 18 июня 1993 г. по ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 145, ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 13 августа 1995 г. на 1 год 8 месяцев,

2) 14 апреля 1998 г. по п. "а" ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 4 июня 2003 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 8 дней,

3) 3 февраля 2004 г. по ст. 119, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён 15 июля 2005 г. условно-досрочно на 4 месяца 28 дней

осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 октября 2006 года приговор в отношении Хуснутдинова А.К. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 7 сентября 2007 г. приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 2 июня 2006 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 октября 2006 г. в отношении Хуснутдинова А.К. изменены - исключено осуждение его по ст. 119 УК РФ. Постановлено считать Хуснутдинова А.К. осуждённым по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 16.05.2011 Хуснутдинову А.К. отказано в приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ от 07.03.2011.

С учётом внесённых в приговор изменений, Хуснутдинов А.К. осуждён за разбойное нападение, совершённое с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В надзорной жалобе осуждённый Хуснутдинов А.К. просит пересмотреть судебные решения и смягчить назначенное ему наказание. Не согласен с выводом суда о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим его наказание.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление защитника Кротовой С.В., поддержавшие доводы надзорной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Модестовой А.А., просившей об изменении состоявшихся по делу судебных решений по мотивам, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

Между тем, вывод о наличии в действиях осуждённого Хуснутдинова А.К. рецидива преступлений является ошибочным.

Преступления, за которые Хуснутдинов А.К. осуждён приговорами Артёмовского городского суда Приморского края от 18 июня 1993 г. (т. 3 л.д. 45-46) и Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 апреля 1998 г. (т. 3 л.д. 49-51), совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с пунктом "б" части 4 ст. 18 УК РФ судимости по этим приговорам не учитываются при признании рецидива преступлений.

Преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, за совершение которого Хуснутдинов А.К. осуждён приговором от 3 февраля 2004 г., относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а потому данная судимость также, в соответствии с пунктом "а" части 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений.

Таким образом, вывод о наличии рецидива преступлений сделан судом первой инстанции ошибочно, а вышестоящие судебные инстанции не устранили допущенную ошибку.

Исключая отягчающее наказание обстоятельство, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание с учетом положений Главы 10 УК РФ.

Доводы надзорной жалобы осужденного о применении правил, предусмотренных частью 3 ст. 68 УК РФ, противоречат требованиям закона, поскольку указанные правила предусматривают назначение наказания при наличии рецидива преступлений, а таких обстоятельств по делу Хуснутдинова А.К. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Хуснутдинова А.К. удовлетворить частично.

Приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 2 июня 2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 октября 2006 г. и постановление президиума Приморского краевого суда от 7 сентября 2007 г. в отношении Хуснутдинова А.К. изменить:

исключить признание обстоятельством, отягчающим его наказание, рецидив преступлений,

снизить назначенное ему по ст. 162 ч. 3 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 03.02.2004 назначить Хуснутдинову А.К. 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Червоткин А.С.
Судьи Зеленин С.Р.
    Боровиков В.П.

Обзор документа


В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть судебные решения и смягчить назначенное ему наказание. Заявитель не согласен с выводом суда о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим его наказание.

Судебная коллегия ВС РФ посчитала необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения по следующим основаниям.

Суд первой инстанции признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

Между тем, вывод о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений является ошибочным.

Преступления, за которые заявитель был осужден ранее, совершены им в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с УК РФ судимости по этим приговорам не учитываются при признании рецидива преступлений.

Кроме того, преступление, за совершение которого заявитель осужден, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а потому данная судимость также, в соответствии с УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений.

Таким образом, вывод о наличии рецидива преступлений сделан судом первой инстанции ошибочно, а вышестоящие судебные инстанции не устранили допущенную ошибку.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: