Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2012 г. N 81-Д12-2 Суд частично изменил ранее принятые решения, исключив из осуждения виновного такой квалифицирующий признак, как убийство из корыстных побуждений, поскольку виновный также осужден за убийство, сопряженное с разбоем, что само по себе предусматривает корыстный мотив, в этом случае дополнительной квалификации по данному признаку не требуется, в связи с уменьшением объёма обвинения суд снизил наказание, назначенное за данное преступление

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Глазуновой Л.И., Ермолаевой Т.А.,

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Фомина В.И. на приговор Кемеровского областного суда от 11 февраля 2000 года, которым

Фомин В.И., ..., судимый 21 апреля 1999 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осуждён:

- по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ - к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Чигорина Н.Н., просившего изменить приговор по основаниям, изложенным в надзорной жалобе осуждённого, прокурора Полеводова С.Н., полагавшего исключить осуждение Фомина В.И. по квалифицирующему признаку совершение убийства из корыстных побуждений, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Фомин В.И. осуждён за убийство П. с особой жестокостью, сопряженное с разбоем, из корыстных побуждений, и за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом неоднократно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 19 января 2007 года приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, исключено указание на назначение Фомину В.И. дополнительного наказания в виде конфискации имущества; исключёно осуждение по квалифицирующему признаку совершения разбоя «неоднократно».

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2009 года приговор изменён, исключено указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Постановлено считать его осуждённым по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ постановлено считать его осуждённым к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 15 августа 2011 года постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2009 года изменено - из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, а также на назначение наказания с учётом рецидива преступлений. Назначенное Фомину В.И. наказание снижено по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 14 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ до 8 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе Фомин В.И. просит о пересмотре приговора, выражая несогласие с квалификацией его действий по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также исключить осуждение по квалифицирующему признаку «убийство потерпевшей из корыстных побуждений».

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор и последующие судебные решения в отношении Фомина В.И. подлежат изменению.

Давая правовую оценку содеянному, суд первой инстанции квалифицировал действия Фомина В.И., направленные на убийство потерпевшей, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ по двум квалифицирующим признакам «сопряжённое с разбоем» и «из корыстных побуждений».

Между тем совершение убийства, сопряжённое с разбоем, само по себе предусматривает корыстный мотив и дополнительной квалификации по признаку «из корыстных побуждений» не требуется, в связи с чем осуждение Фомина В.И. по указному квалифицирующему (из корыстных побуждений) признаку подлежит исключению из приговора.

В связи с уменьшением объёма обвинения, подлежит снижению наказание, назначенное Фомину В.И. за данное преступление.

Вместе с тем, доводы осуждённого о переквалификации его действий с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются необоснованными, поскольку вывод суда о том, что убийство потерпевшей было совершено с целью завладения её имуществом, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. О направленности умысла на похищение имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, свидетельствуют действия осужденного, как до её убийства, так и после.

Оснований к переквалификации действий осуждённого на статью Уголовного закона, предусматривающего ответственность за кражу чужого имущества, оснований судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кемеровского областного суда от 11 февраля 2000 года, постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 19 января 2007 года, постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2009 года и постановление президиума Кемеровского областного суда от 15 августа 2011 года в отношении Фомина В.И. изменить, исключить из осуждения по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак «убийство, из корыстных побуждений».

Снизить Фомину В.И. наказание по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить ему 15 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Фомина В.И. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.