Определение Арбитражного суда Рязанской области от 28 мая 2007 г. N А54-1800/2007С8 Учитывая, что ответчик как участник арбитражного процесса утратил статус предпринимателя до принятия арбитражным судом заявления, спор о признании решения Пенсионного фонда РФ незаконным, стороной по делу которого выступает гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)

Определение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 мая 2007 г. N А54-1800/2007С8
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Ш.В.Н. Рязанская область, Скопинский район к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области о признании незаконным решения N 318 от 15.02.2007 г. При участии в предварительном судебном заседании: от заявителя: не явился, заявление о рассмотрении в отсутствие. от ответчика: Б.В.Н., главный юрисконсульт по доверенности от 09.01.2007 г., установил:

Ш.В.Н. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области о признании незаконным решения N 318 от 15.02.2007 г.

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился.

Представитель пенсионного фонда заявленные требования отклонил. В связи с тем, что заявителем утрачен статус предпринимателя, согласно Выписке из ЕГРИП от 18.01.2007 г. просит суд прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 136, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии заявителя, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке предусмотренном ст. ст. 121,123 АПК РФ.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд считает необходимым производство по делу прекратить, исходя из следующего.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.01.2007 г. N 4 индивидуальный предприниматель Ш.В.Н. прекратил предпринимательскую деятельность 17.01.2007 г., в связи с принятием им решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суда рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе, о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В пункте 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. N 6/8 определено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Учитывая, что Ш.В.Н., как участник арбитражного процесса утратил статус предпринимателя до принятия арбитражным судом заявления, спор о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области N 318 от 15.02.2007 г. незаконным, стороной по делу которого выступает гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая вышеизложенное, в связи с утратой заявителем статуса индивидуального предпринимателя, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу N А54-1800/2007 прекратить.

2. Возвратить Ш.В.Н. из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб., перечисленную по квитанции Сбербанка РФ от 24.04.2007 г.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: