Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 августа 2003 г. N А54-2745/03-С11 Поскольку ответчиком сообщение об открытии счета в банке представлено в налоговый орган с нарушением установленного законом срока, налоговым органом правомерно было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности, однако суд, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства при удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, снизил размер взыскиваемого штрафа

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 августа 2003 г. N А54-2745/03-С11 Поскольку ответчиком сообщение об открытии счета в банке представлено в налоговый орган с нарушением установленного законом срока, налоговым органом правомерно было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности, однако суд, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства при удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, снизил размер взыскиваемого штрафа

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 августа 2003 г. N А54-2745/03-С11


Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ООО "Э", г. Рязань о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб. при участии в заседании от налогового органа: А.О.В., специалист 1-й категории, доверен. N 03-21/12 от 29.03.2003 г., сл. уд. N 023668 от ответчика: К.А.Ю., директор, протокол N 1 общего собрания учредителей от 06.02.2003 г., В судебном заседании 13.08.2003 г. объявлен перерыв до 15 часов 30 мин. 15.08.2003 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.08.2003 г. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО "Э", г. Рязань о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке.

Представитель налогового органа требования поддержал.

Представитель ответчика требование признал, указал суду, что, по его мнению, смягчающим его вину обстоятельством является отсутствие умысла при совершении правонарушения, поскольку в тот момента у единственного работника ООО "Э" - директора сложились сложные семейные обстоятельства - болезнь и смерть отца. Пояснил, что с момента открытия расчетного счета хозяйственная деятельность предприятием не осуществляется.

Из материалов дела следует, что ООО "Э", г. Рязань, зарегистрировано ИМНС РФ по г. Рязани в качестве юридического лица 14.02.2003 г.

26.02.2003 г. в ООО КБ "Г" г. Рязани ответчиком был открыт расчетный счет N 40702810700020001666.

Сообщение ООО КБ "Г" г. Рязани N 623102002476 об открытии указанного расчетного счета ООО "Э" поступило в Инспекцию МНС России по г. Рязани 27.02.2003 г. В сообщении указано наименование ответчика и ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.

ООО "Э", г. Рязань, сообщение об открытии расчетного счета в банке представило в инспекцию 05.06.2003 г., т.е. с нарушением установленного ст. 23 НК РФ 10-тидневного срока.

Результаты проведенной камеральной проверки изложены в акте N 06-26/415 дсп от 27.05.2003 г. На основании акта проверки налоговым органом было принято решение N 06-26/422 дсп от 27.05.2003 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. Указанное решение и требование N 06-26/422 дсп от 27.05.2003 г. об уплате суммы штрафа направлено ООО "Э" 02.06.2003 г. Однако ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что и послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд находит требование подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.

ООО "Э" сообщение об открытии расчетного счета в ООО КБ "Г" направлено 05.06.2003 г. Таким образом, установленный законодательством срок направления сообщения ответчиком нарушен.

Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно п. 1 ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Поскольку ответчиком сообщение об открытии 26.02.2003 г. счета в банке представлено в налоговый орган с нарушением установленного законом срока, налоговым органом правомерно было принято решение N 06-26/443 дсп от 02.06.2003 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 112 Налогового кодекса РФ по усмотрению суда обстоятельства могут быть признаны смягчающими вину налогоплательщика.

В материалах дела имеются сведения о том, что у директора ООО "Э" К.А.Ю., который являлся единственным работником общества, в период открытия расчетного счета сложились сложные семейные обстоятельства - болезнь и смерть отца. Справкой филиала ООО КБ "Г" в г. Рязани исх N 3-986 от 14.08.2003 г. подтверждается, что значительных операций по счету ответчиком не производилось, что свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности.

Данные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих вину налогоплательщика.

Согласно ч. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ при наличии смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ за совершение налогового правонарушения. Суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа до 2 500 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика следует отнести расходы по оплате госпошлины в сумме 125 руб. - пропорционально размеру удовлетворения требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Э" в доход федерального бюджета РФ налоговую санкцию в сумме 2 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Э" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 125 рублей.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: