(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 июля 2003 г. N А54-2028/03-С3 Поскольку ответчиком налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представлена истцу с нарушением установленного срока, истцом правомерно принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 июля 2003 г. N А54-2028/03-С3
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции МНС России по г. Рязани к предпринимателю Р.М.А. о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб. при участии в заседании от заявителя: не явился, извещен. от предпринимателя: не явился, извещен. В судебном заседании 25.07.2003 г. объявлена резолютивная часть решения, установил:
Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Р.М.А. о взыскании 100 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие представителя налогового органа и предпринимателя, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по последнему, известному суду адресу.
Рассмотрев и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела следует, что предпринимателем 03.12.2002 г. в налоговый орган (заявителю по делу) была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2002 г.
По результатам камеральной проверки налоговым органом было принято решение N 3108 от 03.12.2002 г. о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДС в сумме 100 руб. Решение, требование налогового органа об уплате суммы штрафа ответчику направлено по почте и оставлено им без исполнения, что и послужило основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
Следовательно, срок представления расчета (налоговой декларации) по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2002 г. - до 20.10.2002 г.
Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Предприниматель представил в налоговый орган вышеуказанные декларации 03.12.2002 г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку предпринимателем Р.М.А. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2002 г. была представлена истцу с нарушением установленного срока, истцом правомерно было принято решение о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в общей сумме 100 руб. При таких обстоятельствах, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на предпринимателя, вследствие неправильных действий которого возникло дело. Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с предпринимателя Р.М.А. в федеральный бюджет штраф в размере 100 рублей.
2. Взыскать с предпринимателя Р.М.А. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.
