(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 7 мая 2003 г. N А54-999/03-С21 Поскольку факт совершения налогового правонарушения подтвержден, иск о взыскании с предпринимателя штрафа подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 7 мая 2003 г. N А54-999/03-С21
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС России по г. Рязани к предпринимателю К.В.М., г. Рязани о взыскании штрафа 113 руб. при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. установил:
инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя К.В.М. г. Рязани штрафа за нарушение налогового законодательства в размере 113 руб.
Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил, иск не отклонил.
Копии судебных актов, направленные арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства предпринимателя К.В.М., не вручены адресату, поскольку адресат, несмотря на почтовое извещение, не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с сообщением Управления потребительского рынка администрации г. Рязани N 18/1 от 29.04.2003 г., адрес проживания предпринимателя К.В.М. не изменился.
В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует: инспекцией МНС России по г. Рязани (далее по тексту - налоговый орган) была проведена камеральная налоговая проверка представленного 27.09.2002 г. расчета суммы единого налога на вмененный доход на 4 квартал 2002 г.
По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки - докладной N 126, налоговым органом вынесено решение N 126 от 25.10.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 113 руб., за несвоевременное представление расчета суммы единого налога на вмененный доход на 4 квартал 2002 г.
Вышеуказанное решение и требование о добровольной уплате штрафа по сроку исполнения 03.11.2002 г. на сумму 113 руб. направлено ответчику 16.11.02 г. заказной корреспонденцией (л.д. 5, 7).
Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности ответчиком не оспаривалось. На момент подачи заявления в арбитражный суд штраф в добровольном порядке не уплачен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании штрафа.
Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
К.В.М. является предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации серия ГО номер 1569 от 12.04.1995 г., выданного 13.04.1995 г. председателем комитета по предпринимательской деятельности мэрии г. Рязани.
В соответствии со ст. 3 Закона Рязанской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Рязанской области" N 24-ОЗ от 29.12.1998 г. предприниматель К.В.М. является плательщиком единого налога на вмененный доход.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по налогам, которые они обязаны уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов (п. 5 ч. 1 ст. 23 НК РФ).
Расчет суммы единого налога на вмененный доход на 4 квартал 2002 г. был представлен 27.09.02 г., о чем свидетельствует отметка налогового органа (вх. 54399 от 27.09.2002 г., л.д. 11).
В соответствии с п. 5 ст. 9 Закона Рязанской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Рязанской области" N 24-ОЗ от 29.12.1998 г. предприниматели, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход, за месяц до начала налогового периода (квартала) обязаны представить в налоговый орган по месту налогового учета расчет суммы единого налога на вмененный доход, подлежащей уплате в налоговом периоде (квартале). В данном случае расчет должен быть представлен до 31.08.2002 г.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
Исчисленная сумма платы, согласно представленного расчета, составила 2257,5 руб., штраф составляет 113 руб. (2257,5 руб. х 5% х 1 месяц = 113 руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
Материалами дела подтверждено, что налоговому органу стало известно о допущенном ответчиком правонарушении 27.09.2002 г., о чем свидетельствует отметка налогового органа на расчете суммы единого налога на вмененный доход на 4 квартал 2002 г.; свое право на взыскание санкций в судебном порядке налоговый орган реализовал 21.03.2003 г., то есть в пределах предусмотренного ст. 115 НК РФ срока.
Таким образом, факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена.
Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, вследствие неправомерных действий которого возникло дело, пропорционально удовлетворенному требованию. Истец от уплаты госпошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, ст. 119 НК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К.В.М. в доходы соответствующих бюджетов налоговые санкции в размере 113 руб.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К.В.М. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
