Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июня 2003 г. N А54-1458/03-С4 Исковые требования налогового органа о привлечении ООО к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворены

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июня 2003 г. N А54-1458/03-С4 Исковые требования налогового органа о привлечении ООО к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворены

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 июня 2003 г. N А54-1458/03-С4


Судья арбитражного суда Рязанской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС РФ по Рязанской области к ООО "Д", Захаровский район Рязанской области о взыскании 4 881 руб. 40 коп. при участии в заседании 18.06.2003 г.: от истца: ГН.Ф., специалист 1 категории, дов. от 04.01.2003 г. N 5; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом В судебном заседании 18.06.2003 г. объявлен перерыв до 11 часов 00 мин. 24.06.2003 г. В судебное заседание 24.06.2003 г. стороны не явились, установил:

МИ МНС РФ по Рязанской области обратилась в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Д", Захаровского района Рязанской области на основании п. 1 ст. 122 НК РФ налоговых санкций в виде штрафа в размере 4 881,4 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 24 407 руб.

ООО "Д" мотивированного отзыва на заявление не представило, представителя в судебное заседание не направило.

Представитель налогового органа в судебном заседании требование поддержал.

Из материалов дела следует: Межрайонной Инспекцией МНС РФ по Рязанской области проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов ООО "Д" Захаровского района Рязанской области.

В ходе проверки установлено, что налогоплательщиком допущено нарушение в виде занижения суммы налога на добавленную стоимость за 3-й квартал 2002 г., отраженное в налоговой декларации за этот период. ООО "Д" неправомерно была применена ставка НДС 10% вместо установленной ставки 20% при реализации переработанного картофеля.

По выявленному в ходе проверки нарушению налогоплательщик разногласий не представил.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налогоплательщику доначислено по налогу на добавленную стоимость недоимка в сумме 24 407 руб. Решением инспекции от 05.11.2002 N 8 ООО "Д" привлечено в налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа за неуплату НДС в размере 4 881,4 руб.

Решение и требование об уплате налога N 16 от 15.11.02 г. о добровольной уплате сумм доначисленного налога и налоговой санкции в срок до 15.11.02 г. на общую сумму задолженности 29 288,4 руб. направлено налогоплательщику. Решение налогоплательщиком не обжаловано. Сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 164 НК РФ устанавливается налоговая ставка 10 % при реализации овощей, включая картофель. Как следует из налоговой декларации, представленной налогоплательщиком в налоговый орган, им был реализован переработанный картофель и применена ставка НДС 10 % по коду строки 190. Реализация переработанного картофеля не охватывается действием п. 2 ст. 164 НК РФ, соответственно применение ставки НДС 10 % по этой хозяйственной операции неправомерно. На основании п. 3 ст. 164 НК РФ налогообложение реализации переработанного картофеля должно производиться по налоговой ставке 20 % как для случая, не указанного в п. п. 1, 2, 4 данной статьи.

Сумма НДС, исчисленная налоговым органом, ООО "Д" не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

При таких обстоятельствах привлечение налоговым органом ООО "Д" к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде 20% штрафа . в размере 4 881,4 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 24 407 руб. является обоснованным.

Учитывая, что факт совершения ООО "Д", Захаровского района Рязанской области налогового правонарушения материалами дела подтвержден, ответственность за указанное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и налогоплательщиком не уплачена, суд считает, что требование налогового органа о взыскании налоговых санкций в сумме 4 881,4 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ООО "Д".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 167-170, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Д", Захаровского района Рязанской области, штраф в размере 4 881,4 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Д", Захаровского района Рязанской области, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 244,07 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: