(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 июня 2003 г. N 21 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании штрафа с предпринимателя за нарушение срока представления сведений об открытии расчетного счета судом отказано
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 июня 2003 г. N 21
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении в судебном заседании протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Рязани к предпринимателю ДК.С., г. Рязань о взыскании штрафа в размере 5000 руб. при участии в заседании: от истца: - ВЕ.А., ведущий специалист, доверенность N 5 от 08.01.03 г., от ответчика - ДК.С., предприниматель, водит. удост. 62 АВ N 001421 выдано 26.04.96 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2003 г. установил:
Инспекция МНC России по г. Рязани обратилась в суд с заявлением к предпринимателю ДК.С. о взыскании штафа в размере 5 000 руб. на основании ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления сведений об открытии расчетного счета.
Заявитель требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик не оспаривает требование налогового органа, с фактом совершения налогового правонарушения согласен, просит суд уменьшить размер штрафа, поскольку взыскиваемая сумма для предпринимателя является существенной, срок нарушен всего на 2 дня, частично штраф уплачен 11.04.2003 г. в сумме 1000 руб.
Ответчик в качестве смягчающих обстоятельств также просит суд учесть, что является добросовестным налогоплательщиком, ранее не привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Представитель истца не возражает против удовлетворения судом заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении размера штрафа.
Из материалов дела следует: в инспекцию МНС России по г. Рязани 26.11.02 г. поступило сообщение N 623102 001523 Рязанского ОСБ N 8606 об открытии предпринимателем ДК.С. г. Рязани 22.11.02 г. расчетного счета N 40802810053000170411.
В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет. Однако предприниматель сообщение об открытии счета в налоговый орган в установленный срок не представил, сообщение получено налоговым органом 06.12.2002 г.
В связи с этим 19.02.03 г. налоговым органом составлен акт о нарушении законодательства о налогах и сборах N 10-25/129 дсп.
В отношении налогоплательщика ДК.С. налоговым органом принято решение N 10-25/169 дсп от 26.02.03 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 118 НК РФ, предусматривающей за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговый орган информации об открытии счета в банке взыскание штрафа 5000 руб.
Предпринимателю ДК.С. предложено в срок до 27.03.03 г., установленный в требовании к решению N 10-25/129 дсп от 26.02.03 г., уплатить штраф в размере 5000 руб.
Акт о нарушении законодательства о налогах и сборах, решение и требование об уплате штрафа вручены ответчику лично 15.03.2003 г. (л.д. 9).
Решение налогоплательщиком не обжаловано. Сумма штрафа добровольно не уплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан сообщить в налоговой орган по месту учета об открытии счета в десятидневный срок.
В соответствии с определением суда об истребовании доказательств от 13.05.2003 г. Рязанское ОСБ N 8606, г. Рязань 23.05.2003 г. представило в материалы дела надлежащим образом заверенные копии заявления предпринимателя ДК.С. на открытие счета от 21.11.2002 г.; договора банковского счета N 238 от 22.11.2002 г. и выписку по лицевому счету предпринимателя ДК.С. о проведении им первой банковской операции по счету 27.11.2002 г. (л.д. 15-22).
В соответствии со ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.
Судом установлено, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Однако, принимая во внимание незначительный срок пропуска срока подачи заявления (2 дня), переоформление договора банковского счета по инициативе банка в связи с изменениями филиалов, а также то обстоятельство, что ответчик ранее не привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд считает, что данные обстоятельства в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ являются смягчающими, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 1000 руб.
В остальной части иска следует отказать.
Вместе с тем, ответчик представил в материалы дела подлинную квитанцию Сбербанка 8606/026 от 11.04.2003 г. об уплате штрафа по решению налогового органа N 10-25/169 дсп от 26.02.2003 г. в размере 1000 руб.
Истец обратился в суд с настоящим иском 08.05.2003 г., то есть после уплаты ответчиком 11.04.2003 г. штрафа в сумме 1000 руб.
При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика штрафа в размере 1000 руб. отсутствуют.
Налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, ст. ст. 23, 112, 114, 118 НК РФ, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении требований ИМНС России по г. Рязани о взыскании с предпринимателя ДК.С., г. Рязань налоговых санкций в размере 5000 руб., отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
