(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 21 марта 2003 г. N А54-281/03-С18 Требование налогового органа о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость судом удовлетворено
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 21 марта 2003 г. N А54-281/03-С18
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ООО "М" г. Рязани о взыскании 18 363 руб. при участии в заседании: от истца: ДА.В., вед. специалист, дов. от 09.01.03 г. N 03-18/79; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 14.03.03 г. оглашена резолютивная часть; установил:
Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "М" г. Рязани налоговых санкций на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 18 363 руб.
Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 3 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца поддержал иск.
Из материалов дела следует: решением налогового органа N 10-05/430 от 06.02.2002 г. 000 "М" на основании ст. 145 НК РФ получило освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г.
В связи с проведением камеральной налоговой проверки согласно требованию N 10-06/2620 от 07.06.2002 г. ООО "М" представило перечень дебиторов на 01.01.02 г. с указанием дебиторской задолженности, погашенной в течение января-мая 2002 г. и первичные документы, подтверждающие факт оплаты.
В ходе проверки данных ответчика налоговой инспекцией установлено, что организация имела по состоянию на 01.01.2002 г. дебиторскую задолженность в сумме 769 774, 40 руб. Счета - фактуры N 13 от 10.10.2001 г., N 7 от 10.05.2001 г., N 349 от 29.12.2000 г. обществом предъявлены покупателям с выделением НДС.
В нарушение ст.ст. 145, 173 НК РФ 000 "М" не исчисляло и не уплачивало в бюджет НДС по поступившей дебиторской задолженности в течение января-мая 2002 г.
В связи с чем налоговым органом принято решение N 10-05к/1322 ДСП от 24.07.2002 г. о доначислении ООО "М" налога на добавленную стоимость в сумме 99 814 руб., пеней в размере 7 444 руб. 86 коп. и привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 18 363 руб.
Решение вручено налогоплательщику 02.08.02 г. под роспись.
В соответствии с упомянутым решением Требованием N 862 от 11.09.02 г. ответчику в срок до 21.09.02 г. предложено погасить числящуюся по лицевому счету задолженность.
Данное требование получено ООО "М" 19.09.02 г. согласно почтовому уведомлению.
Решение N 10-05к/1322 ДСП от 24.07.2002 г. налогоплательщиком не обжаловано. Сумма штрафа в добровольном порядке им не уплачена.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. 9 приказа N 1 от 04.01.02 г. об учетной политике предприятия на 2002 г. в целях налогообложения обществом установлен метод определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) по мере оплаты.
В результате анализа представленных в материалы дела документов судом установлено, что в течение января-мая 2002 г. обществу "М" поступала дебиторская задолженность по выставленным покупателям счетам-фактурам N 13 от 10.10.2001 г., N 7 от 10.05.2001 г., N 349 от 29.12.2000 г. с выделением НДС, том числе сумма поступившей дебиторской задолженности:
- за январь 2002 г. - 60 000 руб., НДС - 10 002 руб. (платежные поручения N 530 от 31.01.02 г., N 252 от 18.01.02 г.);
- за февраль 2002 г. - 211 193 руб., НДС - 35 199 руб. (платежное поручение N 769 от 12.02.02 г., акт на проведение зачета взаимной задолженности N 1944 от 16.02.02 г.);
- за март 2002 г. 270 000 руб., НДС- 45 000 руб.(акты на проведение зачета взаимной задолженности N 2587 от 04.03.02 г., N 3324 от 13.03.02 г.);
- за апрель 2002 г. 32 668 руб., НДС- 5 445 руб. (платежное поручение N 192 от 23.04.02 г.);
- за май 2002 г. 25 000 руб., НДС- 4 168 руб. (платежное поручение N 64 от 16.05.02 г.).
Всего сумма поступившей дебиторской задолженности составляет 598 861 руб., в том числе НДС - 99 814 руб.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 173 НК РФ определено, что налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, в соответствии со ст. 145 НК РФ исчисляют сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением налога.
Согласно налоговым декларациям по НДС за январь-май 2002 г., представленных ООО "М", сумма НДС налогоплательщиком не исчислялась.
Таким образом, за указанный период общество должно уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 99 814 руб.
Сумма переплаты по лицевому счету налогоплательщика с 20.02.2002 г. 24.07.2002 г. составляет 7997 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
При таких обстоятельствах привлечение налоговым органом ответчика к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде 20% штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 18 363 руб. является обоснованным ((99 814 руб.- 7 997 руб.) х 20%).
Учитывая, что факт совершения ООО "М" г. Рязани налогового правонарушения материалами дела подтвержден, ответственность за указанное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование истца о взыскании налоговой санкции в сумме 18 363 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "М" на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату по налогу на добавленную стоимость штраф в сумме 18 363 руб. в соответствующий бюджет.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ф" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину 834 руб. 52 коп.
