Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 мая 2003 г. N А54-1007/03-С3 Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 8 мая 2003 г. N А54-1007/03-С3

Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИМНС РФ по г. Рязани к ОАО "Н" о взыскании налоговой санкции при участии в заседании : от истца: от ответчика: Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2003 г. установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 28026 руб. 73 коп. штрафа за не перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц удержанного предприятием с физических лиц в сумме 140133 руб.48 коп.

В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере 28026 руб. 60 коп.

Ответчик

Из материалов дела следует, что МР ИМНС РФ по Рязанской области проведена выездная налоговая проверка ОАО "Н" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за период с 01.08.2000 г. по 14.11.2002 г., полноты и своевременности предоставления сведений о доходах физических лиц за 2001 г., установившая факты не перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц в сумме 140133 руб. 48 коп.

По результатам проверки составлен акт от 03.12.2002 г. N 07-01/207, на основании которого истцом вынесено решение от 2612.2002 г. N 07-02/237 дсп, о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса РФ (далее Кодекс) за не перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы подлежащей перечислению - 28026 руб. 60 коп

и предложено уплатить в срок, установленный в требование вышеуказаннe сумму штрафа, налог на доходы физических лиц в сумме 343987 руб. и пени в сумме 190640 руб.

Требование об уплате налога, штрафа получено ответчиком и оставлено без исполнения. В связи с чем истец просит суд взыскать штраф в сумме 28026 руб. 60 коп.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая решение суд исходил из следующего:

Отаветчик в рассматриваемом периоде, исчислял и удерживал у физических лиц налог на доходы физических лиц , однако в бюджет не перечислял указанный нало г. В результате задолженность по налогу составила 140133 руб. 68 коп.

В силу ст. 24 Налогового Кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

Согласно п. 6 ст. 226 Налогового Кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога является основанием для привлечения к ответственности по статье 123 Кодекса в виде штрафа в размере 20% от суммы подлежащей перечислению.

Поскольку налоговый агент в рассматриваемом периоде неправомерно не перечислил суммы налога на доходы физических лиц , подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, следовательно привлечен он налоговым органом к ответственности по ст. 123 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы подлежащей перечислению - 28026 руб. 60 коп, - правомерно.

При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскатьс открытого акционерного общества "Н" в доход федерального бюджета РФ налоговые санкции в сумме 28026 руб. 60 коп. .

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Н" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1221 руб. 06 коп.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: