(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 января 2003 г. N А54-4148/02-С2 В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, а также расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, иск о взыскании штрафа подлежит удовлетворению
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 января 2003 г. N А54-4148/02-С2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИМНС к ООО "М" г. Касимов Рязанской области о взыскании штрафа при участии в заседании : от истца: не явился, извещен от ответчика: Резолютивная часть решения вынесена 15.01.2003 г. установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика налоговых санкций в сумме 300 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, вменяемое ему нарушение не оспорил. В соответствии со ст. 215 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Из материалов дела следует: 19.09.02 г. истцом по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки в отношении ООО "М" вынесено решение N 06-14/26 о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный в установленный срок в налоговые органы документ (4 документа: расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1-й, 2-ой квартал 2002 г., расчеты по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й, 2-ой квартал 2002 г.) в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ, сумме 200 руб.;
и за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2001 г., в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в сумме 100 руб.
Решение ответчику вручено, обжаловано не было, штраф в добровольном порядке не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска к ответчику.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 7 ст. 143 НК РФ налогоплательщику представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по единому социальному налогу, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 240 НК РФ установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, а отчетным - квартал.
Судом установлено, что ООО "М" представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому социальному налогу за 2001 г. - 22.08.2002 г.
Таким образом, ответчик в установленный законодательством срок - до 30.04.2002 г. не представил декларацию по единому социальному налогу за 2001 г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ влечет взыскание штрафа согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2002 г., требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ правомерно и подлежит удовлетворению.
Кроме того, ООО "С" в сроки до 20.10.2002 г. не представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу (взносу) для организаций, выступающих в качестве работодателей, а также расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2002 г.
Данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей единого социального налога, согласно п. 3 ст. 243 НК РФ, налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Аналогичный срок представления расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование установлен п. 3 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" N 167-ФЗ от 15.12.2001 г.
Ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах также предусмотрена пунктом 1 ст. 126 НК РФ и влечет наложение штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Поскольку ответчик не представил в установленные сроки (до 20.10.2002 г.) сведения, предусмотренные п. 3 ст. 243 НК РФ, п. 3 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании", решение налогового о наложении на ответчик штрафа в сумме 100 руб., согласно п. 1 ст. 126 НК РФ - правомерно.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С" в доход соответствующего бюджета налоговые санкции в сумме 200 руб.
2. Взыскать с общества с ограничеенной ответственностью "С" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 100 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.
