Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая 2003 г. N А54-943/03-С3 Иск о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц арбитражным судом удовлетворен

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 мая 2003 г. N А54-943/03-С3

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к предпринимателю ЧС.И. г. Рязань о взыскании налоговых санкций в сумме 217 руб. при участии в заседании от истца: не явился (извещен). от ответчика: не явился (извещен). Резолютивная часть решения - 05.05.03. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю ЧС.И. г. о взыскании 217 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

Представитель истца доводы исковых требований поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства по последнему, известному суду адресу.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчиком 12.09.2002 г. в налоговый орган (истцу по делу) была представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 г.

По результатам камеральной проверки истцом было принято решение N 310 от 06.11.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 г.

Требование истца N 310 об уплате суммы штрафа ответчику вручено и оставлено им без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Поскольку ответчиком декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 г. была представлена истцу с нарушением установленного срока (12.09.2002 г.), истцом правомерно было принято решение N 310 от 06.11.2002 г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 217 руб. При таких обстоятельствах, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика вследствие неправильных действий которого возникло дело. Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя ЧС.И. в пользу Инспекции МНС РФ по г. Рязани штраф в размере 217 рублей.

2. Взыскатъ с предпринимателя ЧС.И. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: