Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 марта 2003 г. N А54-482/03-С11 Так как ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требования истца о привлечении ответчика к налоговой ответственности подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 марта 2003 г. N А54-482/03-С11 Так как ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требования истца о привлечении ответчика к налоговой ответственности подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 31 марта 2003 г. N А54-482/03-С11


Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ЗАО "Р", г. Рязань о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб. при участии в заседании от истца: КВ.И., ст. инспектор, доверен. N 05-юр от 08.01.03 г. от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу. Резолютивная часть решения оглашена 27.03.2003 г. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО "Р" г. Рязани о взыскании в доход федерального бюджета РФ налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела по последнему известному суду адресу.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчиком 04.11.2002 г. после расторжения договора банковского счета был закрыт в ООО МКБ им. Живаго г. Рязани расчетный счет N 40702810500000001227. В установленный законом срок ответчик не сообщил в налоговый орган о закрытии указанного расчетного счета в банке.

По результатам камеральной проверки истцом было принято решение N 3288 от 17.12.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.

Требование истца N 3288 от 17.12.02 г. об уплате суммы штрафа ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.

Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно п. 1 ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно сообщению ООО МКБ им. Сергия Живаго от 24.03.03 г. N 18/694 расчетный счет ответчиком был закрыт на основании заявления ответчика от 04.11.02 г. и ему 04.11.02 г. был выдан корешок сообщения N 622702-000872 о закрытии расчетного счета за исходящим номером банка 18/2354 от 04.11.2002 г.

Поскольку ответчиком сообщение о закрытии 04.11.02 г. счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, истцом правомерно было принято решение N 3288 от 17.12.02 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ.

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Р" в доход федерального бюджета РФ штраф в сумме 5000 рублей.

2. Взыскать с ЗАО "Р" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250 рублей.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: