(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2003 г. N А54-1299/03-С2 Рассматривая иск, суд указал, что, поскольку факт совершения налогоплательщиком правонарушения подтвержден, требование налогового органа о взыскании штрафных санкций правомерно, однако, учитывая, что налогоплательщик в настоящее время не имеет источника дохода, и, сочтя данное обстоятельство смягчающим вину, снизил размер взыскиваемых санкций, и в связи с тем, что указанная сумма штрафа перечислена налогоплательщиком добровольно, в иске следует отказать
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 мая 2003 г. N А54-1299/03-С2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ИП КЭ.В., г. Рязань о взыскании 400 руб. при участии в заседании: представители сторон не явились (о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом) Резолютивная часть решения объявлена 19.05.03 г. установил:
Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю КЭ.В. о взыскании налоговых санкций в общей сумме 400 руб. за нарушение срока представления деклараций по налогам на добавленную стоимость, единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц.
Ответчик в отзыве иск не признал, пояснив, что за несвоевременное представление налоговых расчетов он добровольно уплатил штрафные санкции в сумме 200 руб. В остальной части требования Инспекции удовлетворению не подлежат, т.к. в настоящее время у него отсутствует источник дохода по причине приостановления предпринимательской деятельности.
Оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с требованиями действующего законодательства предпринимателю КЭ.В. надлежало в срок не позднее 20.04.02 г. и 20.07.02 г. представить налоговому органу декларации по налогу на ДС за первый и второй кварталы 2002 г., а также декларацию по единому социальному налогу за 2001 г. и декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2001 г. - не позднее 30.04.02 г. В действительности налогоплательщик представил перечисленные налоговые расчеты (декларации) 07.10.02 г. За несвоевременное представление налоговых деклараций решением Инспекции от 11.11.02 г. N 2870 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафных санкций в общей сумме 400 руб. Требование налогового органа о добровольной уплате штрафа в указанной сумме налогоплательщик удовлетворил частично, перечислив в бюджет штрафные санкции в сумме 200 руб. по квитанции Рязанского отделения Сбербанка РФ от 04.01.03 г. N 8606/019. От уплаты остальной части штрафных санкций налогоплательщик отказался, пояснив свою позицию приостановлением предпринимательской деятельности, что не позволяет ему в добровольном порядке уплатить начисленный штраф.
В связи с тем, что факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела, требование налогового органа о взыскании штрафных санкций в общей сумме 400 руб. является правомерным. Однако, учитывая, что налогоплательщик в настоящее время не имеет источника дохода, арбитражный суд считает данное обстоятельство смягчающим вину и в соответствии со ст.ст. 112, 114 НК РФ, считает необходимым снизить размер взыскиваемых санкций до 200 руб. Учитывая, что указанная сумма штрафа в размере 200 руб. перечислена налогоплательщиком добровольно, в иске следует отказать.
Решение резолютивной части от 19 мая 2003 г. N А54-1299/03-С2
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
Дата изготовления решения в полном объеме - 26.05.03 г.
