Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 февраля 2003 г. N А54-3989/02-С4 Факты неполной уплаты налогов подтверждены, в связи с чем налоговой инспекцией правомерно принято решение о привлечении ООО ОП к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 февраля 2003 г. N А54-3989/02-С4 Факты неполной уплаты налогов подтверждены, в связи с чем налоговой инспекцией правомерно принято решение о привлечении ООО ОП к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 февраля 2003 г. N А54-3989/02-С4


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Рязани к ООО "Охранное предприятие "О" г. Рязани о взыскании 5.648 руб. 10 коп. при участии в заседании от истца: КВ.И.- старший инспектор, дов. N 05-юр от 08.01.03 г. ЛТ.И.- главный тнспектор, дов. N 10018 от 29.11.02 г. от ответчика: не явился, извещен Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2003 г. установил:

Иск заявлен о взыскании штрафных санкций на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов на ЖКХ, на пользователей автодорог, на прибыль, НДС в общей сумме 5648 руб. 10 коп.

Ответчик отзыва не представил.

Из материалов дела следует: с 1103.2002 г. по 08.05.2002 г. налоговой инспекцией проведена проверка соблюдения обществом "О" законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.1999 г. по 31.12.2000 г.

По результатам проверки составлен акт от 14.06.2002 г. N 03-10\446, на основании которого 08.07.2002 г. принято решение N 179 о доначислении сумм налогов и пеней по налогам на содержание ЖКХ, на пользователей автодорог, на прибыль, НДС, о взыскании штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату указанных налогов, по налогу на ЖКХ штраф - 136 руб., по налогу на пользователей автодорог - 249,4 руб., 2222,7 руб., по НДС - 3040 руб. Требование об уплате налогов, штрафных санкций направлено 09.07.2002 г.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту проверки (п. 2.1.1), материалами встречной проверки общества "Р" (справка от 25.03.2002 г. N 03-10/164) установлено, что обществом "О" не отражена выручка 55425 руб., полученная в 2000 г. от взаимозачетов с ООО "Р" по оплате предоставленных охранных услуг в виде передачи кузова автомашины (3 квартал 2000 г.), предоставления в аренду автомашины (1 квартал 2000 г.). Данные обстоятельства подтверждены карточками учета операций по счету 60 ООО "Р", счетами-фактурами N 190, N 1466 от 29.02.2000 г., 31.08.2000 г., договором на оказание охранных услуг от 25.05.1998 г., договором аренды автотранспортного средства от 22.09.1998 г., актами на выполнение охранных услуг, счетами за выполненные охранные услуги.

Неотражение указанной выручки является нарушением статьи 5 закона "О дорожных фондах в РФ", пункта 3 Положения "О налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы", в связи с этим налоговой инспекцией доначислены: налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 1247 руб, в том числе 1кв.2000 г.- 90 руб., 3 кв.2000 г.1157 руб., налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 680 руб., в т.ч. за 1 кв. 2000 г. - 49 руб., 3кв.2000 г. - 631 руб.

Налогооблагаемая база по налогу на прибыль занижена вследствие отнесения на себестоимость, в нарушение п. 2 "и "Положения "О составе затрат:." N 552 от 05.08.1992 г., в 1999 г. - расходов в сумме 22500 руб. за аренду автомобиля по договору от 01.01.1999 г., документы о фактическом получении автомобиля в аренду налогоплательщиком не представлены и необоснованного отнесения на себестоимость в 2000 г. расходов 353 руб. по оплате междугородных переговоров без документального подтверждения производственного характера переговоров, без расшифровок АТС.

Организацией нарушен п. 5.2 Инструкции ГНС РФ от 10.08.1995 г. N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций". В результате неправильной корректировки в отчете о прибылях и убытках за 1999 г. по строке 010 занижена выручка на 2381 руб., по отчету о прибылях и убытках за 2000 г. из-за неправильной корректировки занижена выручка на 83973 руб. В результате выявленных нарушений налоговой инспекцией доначислен налог на прибыль за 1999 г. в сумме 8486,4 руб., за 2000 г.-2627 руб.

Согласно акту проверки, организацией нарушена статья 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и раздел 3 Инструкции ГНС РФ от 11.10.1995 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС", организацией занижен НДС в 1999 г. в связи с оплатой НДС 4500 руб. в сумме арендной платы за автомобиль, фактическая передача которого документально не подтверждена, 470,4 руб. НДС оплачено при приобретении ГСМ, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, которые в 1999 г. плательщиками НДС не являлись, 119,2 руб. оплачено ОПС ОАО при ОВД Октябрьского округа г. Рязани, НДС к оплате не предъявлялся.

В 2000 г. в связи с ранее изложенными нарушениями, указанными в п. 2.1.1. акта, занижен НДС на сумму 9071,2 руб., на 70,6 руб. - в связи с оплатой междугородных переговоров, производственный характер которых не подтвержден, на 968,6 руб. - в связи с оплатой ГСМ, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, которые в 2000 г. плательщиками НДС не являлись. Налоговой инспекцией доначислен НДС за 1999 г. и 2000 г. в сумме 15200 руб.

Возражения на акт проверки налогоплательщиком не представлены.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что материалами дела факты неполной уплаты налогов подтверждены, в связи с этим налоговой инспекцией правомерно, в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, принято решение о привлечении ООО ОП "О" к налоговой ответственности. Требование о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, решения резолютивной части от 29 января 2003 г. N А54-3989/02-С4 руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО Охранного предприятия "О", в доходы федерального,

областного, местного бюджетов в соответствующей части на основании п. 1 ст. 122 НК РФ штраф по налогу на прибыль - 2222 руб., 70 коп. , штраф по НДС - 3040 руб., штраф по налогу на пользователей автодорог - 249 руб. 40 коп. , штраф по налогу на содержание жилищно-коммунального хозяйства - 136 руб.

2. Взыскать с ООО Охранное предприятие "О" в доход федерального бюджета РФ госпошлину 282 руб. 40 коп.

В полном объеме решение будет изготовлено 05.02.2003 г.










Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: