Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая 2003 г. N А54-944/03-С3 Так как ответчиком налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц предоставлены истцу с нарушением установленного срока, требования истца о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая 2003 г. N А54-944/03-С3 Так как ответчиком налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц предоставлены истцу с нарушением установленного срока, требования истца о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 мая 2003 г. N А54-944/03-С3


Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к предпринимателю БВ.Ю. г. Рязань о взыскании налоговых санкций в сумме 300 руб. при участии в заседании от истца: КВ.И., ст. инспектор, доверен. N 59-юр от 17.05.01 г. от ответчика: не явился, извещен. В судебном заседании 05.05.2003 г. объявлена резолютивная часть решения. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю БВ Ю. г. о взыскании 300 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган налоговых деклараций (расчетов).

Представитель истца доводы исковых требований поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства по последнему, известному суду адресу.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчиком 18.09.2002 г. в налоговый орган (истцу по делу) были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за первый и второй квартал 2002 г.,декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 г.

По результатам камеральной проверки истцом было принято решение N 256 от 04.11.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДС в сумме 200 руб., за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2001 г.

Требование истца N 256 г. об уплате суммы штрафа ответчику вручено и оставлено им без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Следовательно, срок представления расчета (налоговой декларации) по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2002 г. - до 20.04.2002 г., за 2 квартал 2002 г.-до 20.07.2002 г.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик представил в налоговый орган вышеуказанные декларации 18.09.2002 г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Поскольку ответчиком налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за первый и второй квартал 2002 г.,декларация по налогу на доходы физических лиц за 2001 г. были представлены истцу с нарушением установленного срока (18.09.2002 г.), истцом правомерно было принято решение N 256 от 04.11.2002 г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в общей сумме 300 руб. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело. Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя БВ.Ю. в пользу Инспекции МНС РФ по г. Рязани штраф в размере 300 рублей.

2. Взыскатъ с предпринимателя БВ.Ю. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: