Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 марта 2003 г. N А54-224/03-С3 В связи с тем, что ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым Кодексом, и не сообщил письменно налоговому органу о закрытии счета в установленный срок, требования истца о взыскании с Общества штрафа подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 марта 2003 г. N А54-224/03-С3 В связи с тем, что ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым Кодексом, и не сообщил письменно налоговому органу о закрытии счета в установленный срок, требования истца о взыскании с Общества штрафа подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 марта 2003 г. N А54-224/03-С3


Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Рязани к ООО "Торговый дом "Г", г. Рязань о взыскании штрафа 5000 руб. при участии в заседании 12.03.2003 г.: от истца: КМ.Е. специалист, дов. от 11.03.02 г. N 03-27/944; от ответчика: ЧС.А., гл. бухгалтер, дов. от 12.03.2003 г.; Резолютивная часть решения вынесена 12.03.2003 г., установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика - ООО "Торговый дом "Г", г. Рязань налоговой санкции в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений в налоговый орган о закрытии счета в банке на основании ст. 118 Налогового Кодекса РФ.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика факт нарушения не оспаривает, в отзыве на иск указал, что вопросом закрытия счета в банке сначала занималась главный бухгалтер общества. Непосредственно счет был закрыт директором общества, который посчитал, что обязанность направления сообщения в налоговый орган о закрытии счета является прерогативой банка. Кроме того, закрытие расчетного счета в банке выразилось в изменении номера расчетного счета в связи с переводом общества из центрального офиса банка в филиал. При таких обстоятельствах ответчик просит суд уменьшить размер налоговой санкции.

Из материалов дела следует: 31.12.2002 г. истцом принято решение N 06-119 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Проверкой установлено, что ООО "Торговый дом "Г", г. Рязань 15.08.2002 г. в Рязанском банке СБ РФ закрыло расчетный счет. Сообщение о закрытии счета поступило в налоговый орган из банка 19.08.2002 г. Ответчик в налоговый орган о закрытии счета не сообщил в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность сообщать письменно в налоговый орган по месту учета об открытии (закрытии) счетов в десятидневный срок.

Ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым Кодексом10800200 и не сообщил письменно налоговому органу о закрытии счета в срок, установленный п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым Кодексом срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ.

Факт совершения ответчиком налогового правонарушения имел место, материалами дела подтверждается и им не оспаривается. Оснований для признания обстоятельств, на которые ссылается представитель ответчика, смягчающими суд не усматривает, поскольку расчетный счет N 40702810553000151412 открыт по заявлению налогоплательщика 12.08.2002 г., в Рязанском ОСБ N 8606, расчетный счет N 40702810153000100779 закрыт - в Рязанском банке СБ РФ, позднее - 15.08.2002 г. То есть имеет место два самостоятельных действия ответчика, совершенных по его волеизъявлению. Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что бухгалтер находилась в отпуске, а директор - в командировке, в связи с чем, сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган не представлено, также судом признана несостоятельной, поскольку в штате общества, согласно отзыву на иск, состоит 31 сотрудник, в том числе - юрист. Следовательно, ответчик имел возможность исполнить возложенную на него обязанность и сообщить о закрытии счета, уполномочив на то надлежащим образом любого сотрудника общества, либо направить сообщение по почте.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Истец от уплаты госпошлины освобожден.

Исходя из изложенного и решения резолютивной части от 12 марта 2003 г. N А54-224/03-С3

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Г", зарегистрированного Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 29.11.1999 г., регистрационный N 14802, в доход федерального бюджета штраф в размере 5000 руб., за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Г" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 250 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: