(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 3 марта 2003 г. N А54-7/03-С3 Суд, учитывая, что АОЗТ не отнесло сумму просроченной кредиторской задолженности на внереализационные доходы, в связи с чем занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, признал действия налогового органа по доначислению указанного налога правомерными
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 3 марта 2003 г. N А54-7/03-С3
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИМНС к Акционерному обществу закрытого типа "О" (далее АОЗТ "О"), Захаровского района Рязанской области о взыскании 38645 руб. при участии в заседании: от истца: ГН.Ф., специалист, дов. от 04.01.2003 г. N 5; от ответчика: не явился, извещен. Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2003 г., установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика - АОЗТ "О" налоговых санкций в сумме 38645 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Дело, в соответствии со ст. 215 АПК РФ, рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему, известному суду адресу.
Из материалов дела следует, что МР ИМНС РФ по Рязанской области проведена выездная налоговая проверка АОЗТ "О" по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 1 января 1999 года по 31 марта 2002 года. Проверкой установлено, что ответчиком допущена неуплата налога на прибыль и налога на имущество в сумме 193318 рублей.
По результатам проверки составлен акт от 05.07.2002 г. N 142дсп, на основании которого истцом вынесено решение от 19.07.2002 г. N 162дсп о привлечении АОЗТ "О" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налогов виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налогов - 38645 руб., в том числе: - по налогу на прибыль - 7251 руб.,
- по налогу на имущество - 31394 руб.;
и предложено уплатить в срок, установленный в требование вышеуказанные суммы налоговых санкций.
Требование об уплате налоговых санкций ответчиком получено и оставлено без исполнения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АОЗТ "О" штрафа в сумме 38645 руб.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 8 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9\99, утвержденному Приказом N 32 Н от 06.05.99 г., внереализационными доходами предприятия являются суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности.
Статьей 196 Гражданского Кодекса РФ установлен общий срок исковой давности - 3 года.
Сумма просроченной кредиторской задолженности у АОЗТ "О" составляет 103582 рубля, в том числе: Михайловский ЮШ - 26092 руб., Рязанский опытно-ремонтный завод - 12067 руб., Зарайский КХП - 7379 руб., Сер. прудск. КХП - 11800 руб., Колхоз "Б" - 1644 руб., РЭК - 44600 руб.
Учитывая, что АОЗТ "О" не отнесло вышеуказанную сумму просроченной кредиторской задолженности на внереализационные доходы, в связи с чем, занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на 103582 рубля, а налог на прибыль - на 36348 рублей, следовательно, действия налогового органа по доначислению указанного налога правомерны.
Кроме того, основным из видов деятельности АОЗТ "О" в проверяемом периоде было сельскохозяйственное производство.
В силу пункта "б" статьи 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" налогом на имущество не облагается предприятие по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70% общей суммы выручки от реализации продукции.
Учитывая, что в 2000-2001 г. г. предприятие финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, следовательно, обязано было исчислять и уплачивать налог на имущество в общем порядке.
Согласно ст. ст. 2, 3, 6 Закона налогом облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика. Основные средства, нематериальные активы малоценные и быстроизнашивающиеся предметы учитываются по остаточной стоимости, а для целей налогообложения определятся среднегодовая стоимость имущества с учетом налоговой ставки, предельный размер которой не может превышать 2% от налогооблагаемой базы.
Порядок определения среднегодовой стоимости имущества предприятия для целей налогообложения установлен пунктом 3 Инструкции ГНС РФ от 08.06.1995 г. N 33 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий".
Таким образом, среднегодовая стоимость имущества в 2000 г. составляет 4020 тыс. руб., соответственно налог на имущество - 80398 руб.; в 2001 г. среднегодовая стоимость имущества - 3828605 руб., налог - 76572 руб.
При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно доначислил предприятию налог на имущество предприятий за 2000, 2001 г. г. в общей сумме 156970 руб.
Ответственность за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы установлена частью 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Учитывая, что ответчиком в результате занижения налоговой базы неуплачен налог на имущество предприятии в сумме 156970 руб. и налог на прибыль в сумме 36348 руб., и данный факт налогоплательщиком не оспорен, налоговым органом правомерно применены налоговые санкции на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 38645 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании налоговых санкций в сумме 38645 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Акционерного общества закрытого типа "О", зарегистрированного постановлением Главы администрации Захаровского района от 30.12.1992 г. N 429 в доход федерального бюджета РФ налоговые санкции в сумме 38645 руб.
2. Взыскать с Акционерного общества закрытого типа "О" в доход федерального бюджета РФ госпошлину 1645 руб. 80 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.
