(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 марта 2003 г. N А54-864А/03-С2 Поскольку факт отсутствия у предпринимателя сопроводительных документов на реализуемую винно-водочную продукцию доказан, суд признал подлежащим удовлетворению требование Инспекции о взыскании с ответчика административного штрафа
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 31 марта 2003 г. N А54-864А/03-С2
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела милиции общественной безопасности г. Рязани о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя КА.С., г. Рязань при участии в заседании: от заявителя: МС.И., юриск., дов. от 25.03.03 г., сл. уд. от 01.02.00 г. ОА.А., ст. лейтенант милиции, сл. уд. N 11579 от 06.06.01 г. от предпринимателя: не явился (извещен надлежащим образом) Резолютивная часть решения объявлена 26.03.03 г., установил:
Отдел милиции общественной безопасности г. Рязани обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предпринимателя КА.С.
В заседании арбитражного суда представители заявителя поддержали заявление и одновременно ходатайствуют об осуществлении реализации конфискованной у предпринимателя алкогольной продукции через Российский фонд федерального имущества.
Предприниматель КА.С. письмом от 24.03.03 г. подтвердил факт совершения административного правонарушения.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено:
Сотрудником отдела милиции общественной безопасности г. Рязани ОА.А. 11.03.03 г. была осуществлена проверка торговой деятельности индивидуального предпринимателя КА.С. на предмет соблюдения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Проверка осуществлена в торговой точке предпринимателя (кафе). В ходе проверки была обнаружена в продаже вино-водочная продукция без необходимых сопроводительных документов: сертификатов соответствия, справок к товарно-транспортной накладной, грузовой таможенной декларации. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении от 11.03.03 г. В своем объяснении предприниматель указал, что лицензия находится на стадии переоформления и подтвердил факт отсутствия справок к товарной накладной и грузовой таможенной декларации.
В судебном заседании представитель заявителя указал на несоблюдение предпринимателем требований части 2 ст. 14.16 КоАП РФ, что заключалось в осуществлении предпринимательской деятельности (розничной продаже вино-водочной продукции) без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов и сертификата соответствия.
Оценив материалы дела и доводы представителей заявителя, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление.
Проведенным административным расследованием подтвержден факт отсутствия у предпринимателя КА.С. сопроводительных документов на реализуемую вино-водочную продукцию. Данные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра торговой точки предпринимателя от 11.03.03 г. и протоколом об административном правонарушении от 11.03.03 г. Предприниматель подтвердил факт наличия административного правонарушения.
Поскольку факт совершения предпринимателем КА.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ имеет место, подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает, что предпринимателя следует привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 4 500 руб. с конфискацией арестованного имущества, являющегося предметом административного правонарушения.
Конфискованная вино-водочная продукция подлежит передаче в Рязанское региональное отделение Российского фонда федерального имущества, имеющего исключительные права специализированной организации по реализации конфискованного имущества, обращенного в собственность государства (п. 1 постановление Правительства РФ от 19.04.02 г. N 260).
Решение резолютивной части от 26 марта 2003 г. N А54-864А/03-С2
Руководствуясь ст.ст. 167, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя КА.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Взыскать с индивидуального предпринимателя КА.С. административный штраф в сумме 4 500 руб. за розничную продажу вино-водочной продукции без необходимых товарно-транспортных документов.
2. Конфисковать у индивидуального предпринимателя КА.С. предмет административного правонарушения (водка в количестве 11 бутылок и импортное вино в количестве 4 бутылок) в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 11.03.03 г.
Передать конфискованную вино-водочную продукцию в Рязанское региональное отделение Российского фонда федерального имущества для учета, оценки и распоряжения им.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в 10-дневный срок со дня его принятия.
Дата изготовления решения в полном объеме 31 марта 2003 г.
