Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 марта 2003 г. N А54-603 Иск об обязании Инспекции МНС РФ произвести выплату открытому акционерному обществу процентов за несвоевременное возвращение налога на добавленную стоимость удовлетворен

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 марта 2003 г. N А54-603 Иск об обязании Инспекции МНС РФ произвести выплату открытому акционерному обществу процентов за несвоевременное возвращение налога на добавленную стоимость удовлетворен

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 марта 2003 г. N А54-603


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Г" г. Рязани к Инспекции о взыскании процентов в сумме 18 975,7 руб. при участии в заседании: от истца: ТА.Н., предст. , дов. от 30.08.02 г. N 04, от ответчика: ДА.В., вед. спец., дов. от 09.01.03 г. N 03-78\79, сл. уд. N 024319 Резолютивная часть решения объявлена 19.03.03 г., установил:

Открытое акционерное общество "Г" г. Рязани обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Рязани о взыскании из федерального бюджета процентов в сумме 18 975,7 руб. за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость за период с 01.02.02 г. по 31.07.02 г.

Инспекция в отзыве не признала иск, указав на неосновательность заявленных требований.

В заседании арбитражного суда представитель налогоплательщика конкретизировал предмет иска, в связи с чем просит обязать Инспекцию произвести выплату из федерального бюджета процентов в сумме 19 130,53 руб. за нарушение срока возврата НДС за период с 01.02.02 г. по 31.03.02 г. Измененный по предмету иск в соответствии со ст. 49 АПК РФ принят к рассмотрению арбитражного суда.

Представитель Инспекции не признал иск, указав на недействительность хозяйственных операций, на основании которых продекларирован к возмещению налог на ДС в первом полугодии 2002 г. Одновременно представитель Инспекции заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до получения результатов выездной налоговой проверки акционерного общества "Г" по итогам хозяйственной деятельности за два предшествующих календарных года. Ходатайство представителя Инспекции рассмотрено и в его удовлетворении отказано, т.к. действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность приостановления дела до получения результатов выездной налоговой проверки по имеющему налоговому спору.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Открытое акционерное общество "Г" 20.03.02 г. и 19.04.02 г. представило в Инспекцию МНС РФ по г. Рязани декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль и за март 2002 г. Согласно представленным декларациям по результатам хозяйственной деятельности за два поименованных месяца налогоплательщику подлежал возмещению из федерального бюджета налог на ДС за февраль 2002 г. в сумме 1 240 874 руб. и за март 2002 г. в сумме 672 179 руб. Письмом от 17.07.02 г. N 17/07-1 налогоплательщик обратился в Инспекцию с требованием о возмещении налога на ДС за период с 01.01.02 г. по 31. 05.02 г. в общей сумме 3 207 000 руб. Заявление налогоплательщика Инспекция оставила без удовлетворения. Не согласившись с бездействием налогового органа, налогоплательщик просит обязать Инспекцию уплатить из федерального бюджета за нарушение срока возмещения налога на ДС (в форме возврата налога) проценты в соответствии со ст. 176 Налогового кодекса РФ в общей сумме 19 130,53 руб. за период задержки.

Оценив материала дела и доводы представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования налогоплательщика в полном объеме.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 ст. 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями данной статьи НК РФ.

Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, включая налоги, уплачиваемые в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных п. 3 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.

Материалами дела (актами налогового органа) подтверждено, что в 2002 г. по налогу на ДС у акционерного общества имеется переплата по федеральному бюджету. Недоимки по другим видам налогов и сборов в федеральный бюджет, а также задолженности по пеням и штрафным санкциям налогоплательщик перед федеральным бюджетом за этот период не имеет. Заявление об истребовании подлежащего возмещению налога (в т.ч. за февраль и март 2002 г.) налогоплательщик адресовал в Инспекцию 17.07.02 г. за N 17/07-1. Ответа на свое заявление налогоплательщик не получил.

Согласно представленному налогоплательщиком расчету размер подлежащих взысканию процентов за нарушение срока возврата НДС

Руководствуясь ст. ст. 167, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Рязани уплатить открытому акционерному обществу "Г" г. Рязани из федерального бюджета проценты в сумме 19 130,53 руб. за несвоевременное возвращение налога на добавленную стоимость по итогам февраля и марта 2002 г.

2. Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Рязани возвратить открытому акционерному обществу "Г" г. Рязани из федерального бюджета денежные средства в сумме 2 157 руб. 54 коп. , перечисленные в уплату госпошлины по платежному поручению от 04.01.03 г. N 1.

3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: