(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 февраля 2003 г. N А54-167/03-С2 Поскольку нарушение налогового законодательства в виде непредставления документов по требованию налогового органа в установленный срок имело место, и данный факт документально доказан истцом, привлечение ответчика налоговым органом к налоговой ответственности в виде штрафа правомерно
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 февраля 2003 г. N А54-167/03-С2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску к Закрытому акционерному обществу "С" (далее ЗАО "С") о взыскании 12900 руб. при участии в заседании: от истца: Д., вед. специалист, дов. N 03-18/79 от 09.01.2003 г. от ответчика: не явился, извещен. Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2003 г., установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика - Закрытого акционерного общества "С" за нарушения налогового законодательства штрафа в сумме 12900 руб.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В соответствии со ст. 215 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что 24.07.2002 г. решением Инспекции МНС РФ по г. Рязани N 664 (бланк 001655) была назначена выездная налоговая проверка ЗАО "С" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.1999 г. по 31.12.2001 г.
24.07.2002 г. ЗАО "С" было направлено требование о предоставлении документов необходимых для проведения проверки.
Поскольку истребуемые документы налогоплательщиком в установленный срок представлены не были, ИМНС РФ по Рязани вынесено решение N 10-05/1476дсп от 15.08.2002 г. о привлечении ЗАО "С" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса за непредставление в установленный срок налогоплательщиком сведений необходимых для осуществления налогового контроля в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ, всего в сумме 12900 руб. (50 руб. х 258 документов) и предложено уплатить в срок, установленный в требовании вышеуказанную сумму налоговой санкции.
Решение о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате штрафа ответчику вручено, о чем свидетельствует копия квитанции почтового отправления, и оставлены без исполнения.
Учитывая, что налоговые санкции в добровольном порядке не уплачены, ИМНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика - ЗАО "С" г. Рязани налоговой санкции в сумме 12900 руб.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно подпункту 5 пункта 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу статьи 93 Кодекса должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.
Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 93 Кодекса документы представляются в виде заверенных должным образом копий.
Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 Кодекса в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Судом установлено, что налоговый орган 27.07.2002 г. (квитанция почтового отправления N 1432) направил ЗАО "С" требование о предоставлении 258 документов (л.д. 7) для проведения налоговой проверки в срок, установленный п. 1 ст. 93 Кодекса, которое представителем ответчика получено (29.07.2002 г.). В пятидневный срок истребуемые документы в налоговый орган ответчиком не представлены.
Нарушение налогового законодательства, в виде непредставления 258 документов по требованию налогового органа в установленный срок имело место и данный факт документально доказан истцом, в связи с чем, ответчик привлечен налоговым органом к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ в сумме 12900 руб., правомерно.
Учитывая, что решение ИМНС РФ по г. Рязани N 10-05/1476дсп от 15.08.2002 г. о привлечении ЗАО "С" к налоговой ответственности является законным, требование истца о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 12900 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.
Решение резолютивной части от 19 февраля 2003 г. N А54-167/03-С2
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Закрытого акционерного общества "С" в пользу Инспекции МНС России по г. Рязани штраф в размере 12900 руб.
2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "С" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 616 руб.
Дата изготовления решения в полном объеме - 25.02.03 г.
