Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12 февраля 2003 г. N А54-146/03-С2 Суд, учитывая, что после истечения срока подачи расчета и срока уплаты налога ответчик представил в ИМНС РФ уточненный расчет и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности - не уплатил сумму налога и пени, удовлетворил иск о взыскании налоговых санкций в виде штрафа

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 12 февраля 2003 г. N А54-146/03-С2

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ОАО "Р" г. Рязани о взыскании 13327 руб. 60 коп. В судебном заседании присутствовал представитель истца: ВЕ.А., вед специалист, дов. от 18.01.2003 г. N 5. Ответчик, письмом от 27.01.2003. N 05 дал согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 05.02.2003 г., установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Р" г. Рязани о взыскании налоговых санкций в сумме 13327,6 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2001 г.

Из материалов дела следует: 04.02.2002 г. ОАО "Р" представило в ИМНС РФ по г. Рязани декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2001 г., согласно которой подлежал начислению налог в сумме 155917 руб.

31.07.2002 г. предприятие представило в налоговый орган уточненную декларацию по НДС за 4 квартал 2001 г., в соответствии с которой подлежал уплате налог в размере 222555 руб.

Инспекцией МНС РФ по г. Рязани проведена камеральная проверка представленных документов, установившая, что на момент подачи уточненной декларации по НДС, сумма налога и пени ответчиком уплачены не были. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки Инспекцией МНС РФ по г. Рязани принято решение N 02-20/4836 от 07.10.2002 г. о привлечении ОАО "Р" г. Рязани за совершение правонарушения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 13327,6 руб. (66638 руб. 20%).

14.10.2002 г. вместе с решением ответчику направлено требование об уплате налоговой санкции, которое осталось без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В случае если, в соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ, налогоплательщиком делается заявление о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Ответственность за неполную уплату сумм налога установлена частью 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Судом установлено, что в силу статьи 143 НК РФ ОАО "Р" г. Рязани является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В тот же срок осуществляется и уплата налога. (п. 4 ст. 174 НК РФ)

Учитывая, что после истечения срока подачи расчета и срока уплаты налога ответчик представил в ИМНС РФ по г. Рязани уточненный расчет и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности - не уплатил сумму налога и пени, налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 13327,6 руб.

Принимая во внимание, что факт совершения налогового правонарушения материалами дела подтвержден, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 122 НК РФ, сумма штрафа ответчиком не уплачена и не оспорена, суд считает, что требование истца о взыскании налоговых санкций в сумме 13327,6 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Решение резолютивной части от 5 февраля 2003 г. N А54-146/03-С2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 226, 229 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Р" в пользу Инспекции МНС РФ по г. Рязани налоговые санкции в сумме 13327 руб. 60 коп.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Р" в доход федерального бюджета РФ госпошлину 633 руб. 10 коп.

Дата изготовления решения в полном объеме - 05.02.03 г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: