(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 декабря 2002 г. N А54-3892/2002-С3 Суд решил взыскать с ответчика штраф за непредставление в налоговый орган сведения о доходах физических лиц и едином социальном налоге (взносе)
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 декабря 2002 г. N А54-3892/2002-С3
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску к Администрации Половского сельского округа Спасского района Рязанской области при участии в заседании : от истца: М., вед. специалист, доверенность от 03.09.2002г. N011; от ответчика: не явился извещен. Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2002г., установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика - Администрации Половского сельского округа, Спасского района Рязанской области штрафа в сумме 850 руб.
Представитель истца иск поддерживает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что Администрация Половского сельского округа Спасского района Рязанской области являясь налоговым агентом 03.06.2002г. представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц за 2001г. и едином социальном налоге (взносе) в отношении 17 человек.
26.06.02г. истцом вынесено решение N03-29 о привлечении Администрации Половского сельского округа Спасского района Рязанской области к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Кодекса за непредставление в установленный срок налоговым агентом сведений о доходах физических лиц за 2001г. и едином социальном налоге в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ, всего в сумме 850 руб. (50 руб. х 17 документов).
Решение ответчику вручено, обжаловано не было, штраф в добровольном порядке не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления иска к ответчику.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) налоговыми агентами признаются лица, на которых возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
Согласно пунктам 3, 4 ч. 3 ст. 24 Кодекса налоговые агенты обязаны вести учет выплаченных налогоплательщикам доходов, удержанных и перечисленных в бюджеты (внебюджетные фонды) налогов, в том числе персонально по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
В соответствии с ч. 2 ст. 230 Кодекса налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
Представление сведений о едином социальном налоге (взносе), в соответствии с главой 24 "Единый социальный налог (взнос)" части второй Налогового кодекса Российской Федерации распространяется и на налогоплательщиков единого социального налога (взноса).
Порядок и формы заполнения, представления справки о доходах физических лиц и едином социальном налоге (взносе), установлены Приказом МНС РФ от 30 октября 2001 г. N БГ-3-04/458 "Об утверждении формы отчетности по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу (взносу)".
Указанные сведения представляются на магнитных носителях или с использованием средств телекоммуникаций.
Ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах предусмотрена пунктом 1 ст. 126 Кодекса и влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Судом установлено, что предприятие не представило в налоговый орган в установленный срок (до 01.04.2002г.) сведения о доходах физических лиц за 2001г. и единому социальному налогу (взносу) этого налогового периода и суммах начисленных, удержанных налогов в отношении 17 физических лиц. Фактически указанные сведения представлены ответчиком - 03.06.2002г., то есть с просрочкой 63 дня.
Таким образом, нарушение имело место, данный факт документально доказан налоговым органом и ответчиком признан, в связи с чем, Администрация Половского сельского округа Спасского района Рязанской области привлечена налоговым органом к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ в сумме 850 руб. (17 документов x 50 руб.) обоснованно в связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы 850 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с Администрации Половского сельского округа в доход федерального бюджета РФ штраф в размере 850 руб.
2. Взыскать с Администрации Половского сельского округа в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
