Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 декабря 2002 г. N А54-3685/02-С2 Дело о взыскании с индивидуального предпринимателя налога на добавленную стоимость, пени за нарушение срока уплаты данного налога, штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 декабря 2002 г. N А54-3685/02-С2 Дело о взыскании с индивидуального предпринимателя налога на добавленную стоимость, пени за нарушение срока уплаты данного налога, штрафных санкций

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 декабря 2002 г. N А54-3685/02-С2


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г.Рязани к ИП П., г.Рязань о взыскании 21 448 руб. при участии: от истца: К., нач. юр.отд., дов. от 14.01.02г. N 1, сл.уд. N 179110 Ч., ст. гос. налог. инсп. , дов. от 16.12.02г. N 42, сл.уд. N 179016 от ответчика: П., предприниматель, паспорт IV-ОБ N 667176 Резолютивная часть решения объявлена 16.12.02г., установил:

Инспекция МНС РФ по г.Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и штрафных санкций с обращением взыскания на имущество налогоплательщика в соответствии с решением Инспекции от 17.07.02г. N 04-19\1211.

Ответчица в отзыве не признала иск, указав на трудное финансовое положение.

По согласию представителей сторон судебное разбирательство по делу продолжено в настоящем заседании.

Представители Инспекции в заседании арбитражного суда поддержали иск.

Предприниматель признала иск частично в сумме налога на добавленную стоимость - 9 740,8 руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога - 2 362 руб. В части взыскания штрафа предприниматель просит освободить ее от налоговой ответственности в связи с затруднительным материальным положением своей семьи, т.к. по вине сына приходится производить значительные денежные выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия.

Оценив материалы дела и доводы представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск частично в общей сумме 14 102, 8 руб.

Инспекция в июне 2002г. провела выездную налоговую проверку хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя П. по вопросам соблюдения налогового законодательства. Проверка проведена за период хозяйственной деятельности с 01.01.99г. по 31.12.01г. При проверке были обнаружены налоговые правонарушения, заключающиеся в неуплате предпринимателем налога на добавленную стоимость по итогам хозяйственной деятельности 2001г., а также в непредставлении декларации по налогу на добавленную стоимость за каждый квартал 2001г. Отмеченные налоговые правонарушения изложены в акте выездной налоговой проверки от 03.07.02г. N 04-19\1149. Замечаний и возражений по существу акта от предпринимателя не поступило. Решением Инспекции от 17.07.02г. N 04-19\1211 предпринимателю было предложено уплатить доначисленный налог на добавленную стоимость - 9 740,8 руб., пени за несвоевременную уплату данного налога - 2 362 руб. и налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ в общей сумме 7 397,04 руб. и налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ - 1 948,16 руб. Предприниматель в добровольном порядке признала доначисленный по решению налог и пени за нарушение срока его уплаты.

Ходатайство предпринимателя о признании за ней смягчающих ответственность обстоятельств, арбитражный суд находит достаточно обоснованным. Согласно представленным ответчицей документам по вине водителя П. (инвалида 3 группы) 26.10.01г. произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть гражданина Б. Данное обстоятельство явилось основанием для компенсации виновным водителем семье потерпевшего причиненного морального и имущественного вреда. В силу п. 3 ч. 1 ст. 112 НК РФ данные обстоятельства смягчают ответственность предпринимателя П. за совершение налогового правонарушения. С учетом требований ст.ст. 112 и 114 НК РФ арбитражный суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых штрафных санкций до 2 000 руб.

В силу ст. 48 НК РФ налог, пени и штрафные санкции взыскиваются за счет имущества должника.

Решение резолютивной части от 16 декабря 2002 г. N А54-3685/02-С2

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 167, 170 и 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя П. в доход федерального бюджета на счет ОФК по г.Рязани (ИМНС РФ по г.Рязани) налог на добавленную стоимость - 9 740,8 руб., пени за нарушение срока уплаты данного налога - 2 362 руб., штрафные санкции - 2 000 руб. и госпошлину - 629,9 руб.

В остальной части иска отказать.

2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Дата изготовления решения в полном объеме - 23 декабря 2002г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: