(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 января 2003 г. N А54-128/03-C2 Дело о наложении на Общество штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на рекламу
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 января 2003 г. N А54-128/03-C2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев дело по иску ИМНС РФ по г. Рязани к ООО "О" без вызова сторон, установил:
ИМНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "О" г. Рязани налоговой санкции в размере 100 руб. В заявлении истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
29.01.2003г. арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело NА54-128/03-С2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (100 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.
Из материалов дела следует: 02.10.2002г. истец, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение N2565 о наложении на ответчика штрафа в сумме 100 руб. за не представление в установленный срок декларации по налогу на рекламу за 2 квартал 2002г., на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
Решение и требование об уплате штрафа ООО "О" г. Рязани получено и оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ст. 13 Положения о порядке исчисления и уплаты налога на рекламу, утвержденного решением Рязанского городского Совета от 11 сентября 1997 г. N 198, рекламодатели ежеквартально представляют налоговым органам по месту своего нахождения декларацию сумм налога, подлежащих перечислению в городской бюджет не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Следовательно, ответчик обязан был представить в налоговый орган (истцу по делу) декларацию по налогу на рекламу за 2 кв. 2002г. в срок до 20.07.2002г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком декларация по налогу на рекламу за 2 кв. 2002г., была представлена истцу с нарушением установленного срока (29.07.2002г.), истцом правомерно было принято решение N2565 от 02.10.2002г. о привлечении ответчика по указанному выше налогу к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "О" в пользу Инспекции МНС РФ по г. Рязани штраф в сумме 100 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "О" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 руб.
