(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 марта 2005 г. N А14-10277/04/344/24 Поскольку налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев, начисление налоговой инспекцией пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей не основано на нормах налогового законодательства, в связи с чем суд признал недействительными требование и решение ИФНС в части взыскания пени (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 марта 2005 г. N А14-10277/04/344/24
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании от истца - не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на Решение от 03.11.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-10277/04/344/24, установил:
ОАО "В" обратилось с заявлением о признании недействительным требования N 123 от 16.06.2004 и Решения N 80 от 02.08.2004 МИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области.
Решением от 03.11.2004 Арбитражного суда Воронежской области признаны недействительными оспариваемое требование и решение налогового органа в части взыскания 929,43 руб. пени. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать в полном размере.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
16.06.2004 ОАО "В" налоговым органом направлено требование N 123, согласно которому налогоплательщику предложено уплатить 1022,18 руб. пени по единому социальному налогу, подлежащей зачислению в федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В связи с неуплатой пени в добровольном порядке налоговым органом принято Решение N 80 от 02.08.2004 о взыскании 1022,18 руб. пени за счет денежных средств налогоплательщика.
Как установлено судом, сумма пени, указанная в оспариваемом решении и требовании, начислена за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей, а также несвоевременную уплату авансовых платежей за 1 квартал 2004 года.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пенями признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, к ставке налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной с нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за этот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
В соответствии с положениями ст.ст. 52-55 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.
Согласно ст. 240 НК РФ отчетным периодом по ЕСН признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2004 N 5 при рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщиков пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные ст. 75 НК РФ, взыскиваются с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст.ст. 53-54 названного Кодекса.
Следовательно, Налоговым кодексом РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей только по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода.
Из расчета пеней следует, что пени в размере 929,43 руб. начислены до 20.04.2004 за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу.
Поскольку из положений налогового законодательства следует, что налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев, начисление налоговой инспекцией пеней, установленных ст. 75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей не основана на нормах налогового законодательства. В данном случае пени начисляются по итогам отчетного периода.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения требования налогового органа не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:
Решение от 03.11.2004 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-10277/04/344/24 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
