Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2006 г. N А09-3921/06-20 Поскольку переход на применение упрощенной системы налогообложения осуществляется организациями в добровольном порядке, действия налоговой инспекции по отказу в применении Обществу упрощенной системы налогообложения незаконны (извлечение)

Справка

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом; от налогового органа - С.Р.А. - юрисконсульта, дов. от 19.09.2005, пост.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России по Володарскому району г. Брянска Брянской области на решение от 27.06.2006 года Арбитражного суда Брянской области и постановление апелляционной инстанции того же суда от 12.09.2006 года по делу N А09-3921/06-20, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Б" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Володарскому району г. Брянска Брянской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения N 05-25/5599 от 22.07.2007 года (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.06.2006 года заявленные требования Общества удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 12.09.2006 года решение суда от 27.06.2006 года оставлено без изменения.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит их отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя налогового органа, кассационная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемых решения и постановления.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Б" создано путем преобразования закрытого акционерного общества "Б" и зарегистрировано 17.05.2005 года Инспекцией в государственном реестре в качестве юридического лица.

13.07.2005 года Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о переходе с 17.05.2005 года на упрощенную систему налогообложения.

Уведомлением N 05-25/5599 от 22.07.2005 года Инспекция сообщила о невозможности применения Обществом упрощенной системы налогообложения с 17.05.2005 года в связи с нарушением срока подачи заявления, установленного п. 2 ст. 346.13 НК РФ.

Считая, что отказ налогового органа в применении Обществом упрощенной системы налогообложения не соответствует действующему налоговому законодательству, нарушает его права и законные интересы, налогоплательщик обратился в суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор по существу, суд удовлетворил требования Общества.

В соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн. рублей (без учета налога на добавленную стоимость).

Пунктом 1 статьи 346.13 данного Кодекса установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.

В силу пункта 2 названной статьи вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из положений пункта 3 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не вправе до окончания налогового периода перейти на общий режим налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Вопрос о порядке применения упрощенной системы налогообложения организацией в случае ее реорганизации путем преобразования Налоговым кодексом Российской Федерации не регламентирован.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование является одной из форм реорганизации юридического лица.

При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) в соответствии с частью 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно статье 50 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника (правопреемников) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник (правопреемники) должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям.

Реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником (правопреемниками) этого юридического лица (пункт 3 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов следует, что ООО "А" является правопреемником ЗАО "А", имевшего право на применение упрощенной системы налогообложения.

Поскольку в данном случае имеет место правопреемство, то к вновь возникшему юридическому лицу наряду с другими правами переходит и право реорганизованного юридического лица на применение упрощенной системы налогообложения.

Более того, переход на применение упрощенной системы налогообложения осуществляется организациями в добровольном порядке, главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено право налогового органа на запрет в применении данного налогового режима.

Следовательно, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности действий налоговой инспекции по отказу в применении ООО "А" упрощенной системы налогообложения.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы налогового органа и отмены судебных актов, принятых по настоящему спору.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 27.06.2006 года Арбитражного суда Брянской области и постановление апелляционной инстанции того же суда от 12.09.2006 года по делу N А09-3921/06-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Володарскому району г. Брянска Брянской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2006 г. N А09-3921/06-20

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании