Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2006 г. N А09-3363/06-13 Поскольку Общество правомерно восстановило налоговые вычеты по имуществу (основные средства и товарно-материальные ценности), приобретенному до перехода на специальный режим налогообложения, и уменьшило в связи с этим сумму налога, подлежащую к уплате, у Инспекции не имелось законных оснований для доначисления спорной суммы НДС. Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС (извлечение)

Справка

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от ОАО "АВ" - Т.В.С.- представителя (дов. от 01.09.06 г. N 197), Б.Л.Г. главного бухгалтера (дов. от 04.05.06 г. N 90 пост.), С.Л.А.- представителя (дов. от 01.09.06 г. N 198); от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Брянской области на решение от 02.06.06 г. Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-3363/06-13, установил:

Открытое акционерное общество "АВ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Брянской области от 07.03.06 г. N 5889 в части доначисления НДС в размере 345 564 руб.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.06.06 г. заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Брянской области просит отменить названный судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей общества, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации за декабрь 2002 года, представленной ОАО "АВ" 08.12.05 г.

По результатам камеральной налоговой проверки принято решение от 07.03.06 г. N 5889 о доначислении ОАО "АВ" налога на добавленную стоимость в размере 345 564 руб.

Основанием для доначисления оспариваемой суммы налога послужило неправомерное, по мнению инспекции, восстановление в уточненной декларации налоговых вычетов по имуществу (основные средства и товарно-материальные ценности), приобретенному до перехода на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в обоснование своих позиций, и правильно применили нормы материального и процессуального права.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы, использованы в производственной деятельности.

Пунктом 4 статьи 346.26 Кодекса установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам и материалам, используемым и после перехода на иной режим налогообложения.

Как следует из материалов дела, ОАО "АВ" НДС возмещен до перехода на специальный режим налогообложения. Налоговым органом не оспаривается правомерность произведенных ОАО "АВ" в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ вычетов по налогу на добавленную стоимость (в период нахождения на общеустановленной системе налогообложения).

Последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием к обязанию общества, не являющегося с этого момента плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ОАО "АВ" правомерно восстановило налоговые вычеты по имуществу (основные средства и товарно-материальные ценности), приобретенному до перехода на специальный режим налогообложения, и уменьшило в связи с этим сумму налога, подлежащую к уплате, на 345 564 руб., а у инспекции не имелось законных оснований для доначисления указанной суммы налога.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, получили надлежащую судебную оценку, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 02.06.06 г. по делу N А09-3363/06-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Брянской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2006 г. N А09-3363/06-13

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании