(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2005 г. N А09-7485/04-12 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку, признав обязанность по уплате минимального налога исполненной, суд правомерно удовлетворил заявленные требования Общества о признании недействительным решения ИМНС (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 февраля 2005 г. N А09-7485/04-12
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от Общества - Р.Г.Н. - зам. ген. директора (дов. пост. N 44 от 18.02.05 г.); от налогового органа - К.Т.Н. - глав, специалиста (дов. пост. N 2 от 11.01.05 г.);
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска на Решение от 25.08.2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 03.12.2004 г. Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-7485/04-12, установил:
Открытое акционерное общество "БПБВ" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 74 от 14.05.2004 г. (с учетом уточнения).
Решением арбитражного суда от 25.08.2004 г. заявленные требования Общества удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.12.2004 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить состоявшиеся судебные акты по мотивам неправильного применения норм материального права.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене.
Из материалов дела следует, что Общество в 2003 г., находясь на упрощенной системе налогообложения, произвело уплату авансовых платежей по единому налогу в сумме 62 367 руб. (платежные поручения N 127 от 23.06.04 г., N 116 от 10.06.03 г. N 188 от 22.08.03 г., N 291 от 28.10.03 г.). По итогам года установленная п. 6 ст. 346.18 НК РФ сумма исчисленного в общем порядке единого налога составила 70 787 руб., а сумма минимального налога составила 107 425 руб. Данные обстоятельства были отражены Обществом в представленной налоговой декларации по итогам 2003 года.
Платежным поручением N 72 от 23.04.04 г. предприятие уплатило недостающую сумму минимального налога в размере 45 058 руб.
По результатам камеральной проверки декларации решением Инспекции N 74 от 14.05.2004 г. Обществу был доначислен минимальный налог в сумме 62 367 руб., начислена пеня в сумме 1 372 руб., а также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 12 374 руб.
Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Согласно ст. 346.11. НК РФ применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, производят уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Иные налоги уплачиваются организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с общим режимом налогообложения.
Нормами ст. 346.19. НК РФ определено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Уплаченные авансовые платежи по налогу засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
В соответствии со ст. 346.22. НК РФ суммы налога зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их последующего распределения в бюджеты всех уровней и бюджеты государственных внебюджетных фондов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Рассматривая спор по существу, суд обоснованно пришел к выводу, что по смыслу п. 6 ст. 346.18 НК РФ минимальный налог представляет собой тот минимум, ниже которого не может быть единый налог, и уплачивается в случае, если сумма исчисленного в общем порядке единого налога меньше суммы исчисленного минимального налога.
Минимальный налог - минимальная подлежащая уплате сумма единого налога.
Суд обоснованно указал, что норма п. 5 ст. 346.21 НК РФ - специальная, регулирующая зачет уплаченных авансовых платежей, в том числе и по минимальному налогу.
Судом установлено, что Общество перечислило сумму минимального единого налога с учетом ранее оплаченных авансов, в полном объеме на счета органов Федерального казначейства.
Признав обязанность по уплате минимального налога исполненной, суд правомерно удовлетворил заявленные требования Общества.
Решение и Постановление арбитражного суда приняты при правильном применении норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся по делу доказательств и обстоятельств, являются законными и обоснованными. Правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 25.08.2004 г. и Постановление апелляционной инстанции от 03.12.2004 г. Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-7485/04-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
