Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 1996 г. N 2211/96 "Об отказе в принесении протеста"

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 августа 1996 г. N 2211/96
"Об отказе в принесении протеста"

Заявление Государственной налоговой инспекции по Советскому району города Челябинска о принесении протеста на решение от 24.10.95 и постановление от 20.12.95 Арбитражного суда Челябинской области по делу N У-699 рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Оспаривая принятые судебные акты, заявитель считает, что исковые требования АКБ "Челинбанк" удовлетворены необоснованно.

Проверка материалов дела доказала, что заявление о принесении протеста не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к изменению или отмене решения арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Данных свидетельствующих о неправильном применении арбитражным судом норм права, заявителем не предоставлено.

Исследуя и оценивая представленные сторонами доказательства, арбитражный суд правильно исходил из требований статьи 8, пункта 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.91 N 2116-1 пункта 50 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.94 N 490.

Согласно статье 8 указанного Закона разница между суммой, подлежащего внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную, исходя из процента за пользование банковским кредитом, установленного в истекшем квартале Центральным Банком Российской Федерации.

Излишне внесенные суммы налога засчитываются с счет очередных платежей или возвращаются плательщику в 10-дневный срок со дня получения его письменного заявления.

Волеизъявление плательщика налога - АКБ "Челинбанк" на возврат денежных средств, перечисленных им в виде авансовых взносов на прибыль, исходя из предполагаемой прибыли во втором квартале 1995 года, выражало им в письменных заявлениях, направленных в налоговую инспекцию.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и пунктом 50 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями в состав расходов, включаемых в себестоимость оказываемых банком услуг, и иных расходов, учитываемых при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся суммы отчислений в резерв на возможные потери по ссудам, подлежащие резервированию в соответствии с порядком, установленном Центральным Банком Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении исковых требований АКБ "Челиндбанк" является обоснованным.

В связи с изложенным оснований для принесения протеста по данному делу не имеется.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: