(1).jpg)
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 1996 г. N 1163/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 1996 г. N 1163/96
"Об отсутствии оснований для принесения протеста"
Заявление Государственной налоговой инспекции по Металлургическому району г. Челябинска о принесении протеста на решение от 10.11.95 и постановление от 12.01.96 арбитражного суда Челябинской области по делу N У-722 рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
СП "Металсплав", реализовавшее на экспорт по поручению АО"НИИМ" его продукцию, получило за нее 224999,6 тыс. руб., но перечислило АО "НИИМ" только 72 млн. руб., остальная сумма АО"НИИМ" указана в бухгалтерской отчетности как дебиторская задолженность, что отражено в акте ГНИ.
Истец неоднократно, в частности в июле и сентябре 1994 г., требовал от СП "Металсплав" перечислить принадлежащие ему денежные средства, однако на момент проверки налоговой инспекцией это требование не было выполнено.
На расчетный счет АО"НИИМ" поступила выручка от реализации продукции только в сумме 72 млн. руб., эта сумма отражена в бухгалтерском учете и с нее уплачены необходимые налоги.
В акте налоговой инспекции указано, что налогоплательщиком надлежащим образом установлена учетная политика по мере поступления денежных средств на его расчетный счет. В связи с чем арбитражный суд, обоснованно руководствуясь п.п. 1-4 ст. 2, п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" признал, что объектом налогообложения является прибыль, фактически полученная предприятием в кассу или на его расчетный счет.
При указанных обстоятельствах применение к налогоплательщику финансовых санкций за занижение прибыли не соответствует указанному Закону.
В связи с изложенным оснований для принесения протеста по данному делу не имеется.
О.В. Бойков |
