(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2504-05 Требование общества о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по делу частично удовлетворено, так как согласно АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2504-05
(извлечение)
Определением от 14.10.2004, оставленным без изменения постановлением от 29.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда, частично удовлетворено заявленное требование открытого акционерного общества "НПО Геофизика-НВ" о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по делу N А40-24938/03-4-166 к Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы в сумме 26.400 руб. В иске о взыскании 3.600 руб. отказано, ссылаясь на обоснованность заявленных требований, исходя из затрат налогоплательщика, сложности дела, затрат представителя на участие в деле в объеме 44 нормочасов, разумности размера судебных расходов.
Законность и обоснованность определения и постановления судов проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, в иске отказать, поскольку выводы судов о возмещении судебных издержек в сумме 26.400 руб. не основаны на материалах дела, договор N Б4-01 от 31.08.2001 отношения к спору не имеет.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на материалах дела и не опровергают выводы судов, основанные на исследованных судом доказательствах.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили ст.ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы судов о возмещении судебных расходов основаны на исследованных судом доказательствах, в том числе акте сдачи-приемки работ по договору N Б2-04 на оказание юридической помощи от 06.05.2004, подлиннике указанного в акте договора N Б2-04 от 30.12.2003, отчете адвокатского бюро "А. Серков и Партнеры" от 06.05.2004, платежном поручении N 526 от 06.05.2004, выписке банка, счете-фактуре (т. 3 л.д. 134-152), согласно которым оплата в сумме 30.000 руб. произведена адвокатскому бюро "А. Серков и Партнеры" за представительство в арбитражном суде по делу N А40-24938/03-4-166.
Из договора от 30.12.03 N Б2-04 следует, что он заключен на оказание юридической помощи адвокатским бюро "А. Серков и Партнеры" ОАО "НПО Геофизика-НВ" по специальным правовым вопросам, связанным в числе прочих с налоговым законодательством и арбитражным процессом. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие до его заключения в ходе исполнения ими обязательств по договору N Б4-01 от 31.08.01. По этому договору адвокатское бюро обязывается оказывать доверителю различные виды юридической помощи, в том числе, представление интересов заявителя в суде и других органах при рассмотрении правовых вопросов, касающихся деятельности доверителя; обобщение и анализ результатов судебных процессов, досудебных разбирательств в претензионном порядке; проведение консультаций, составление заключений, справок по правовым вопросам, возникающим в деятельности доверителя; консультирование и процессуальная поддержка представителей высшего руководящего состава при разрешении спорных вопросов в судебных органах, в том числе по административным делам; методическая помощь по формированию и организации деятельности юридической службы. Расчеты по договору осуществляются в размере, устанавливаемым двусторонним актом. Срок действия договора с 01.01.04 по 31.12.04. Анализ условий договора свидетельствует о том, что услуги оказаны в пределах обязанностей адвокатского бюро по этому договору.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В обоснование размера затрат представлен акт сдачи-приемки от 06.05.04 отчет адвокатского бюро. Из отчета следует, что сумма расходов 30.000 руб. представляет собой оплату 50 нормочасов по ставке 600 руб.
Суды обоснованно снизили размер судебных расходов, исходя из сложности и продолжительности работы на всех стадиях рассмотрения дела.
Оснований для переоценки выводов судов суд кассационной инстанции не находит.
Не принимается довод налоговой инспекции о том, что у общества имеются штатные юристы, так как законодательство не запрещает прибегать к услугам адвоката при наличии в штате организации юристов. Иное означало бы ограничение права на судебную защиту. Заявитель представил приказы N 157 и 195 о необходимости услуг адвоката.
Довод налогового органа о том, что он не ознакомился с договором на оказание юридических услуг, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку указанный договор был предъявлен суду для обозрения, что отражено в протоколе судебного заседания (т. 3 л.д. 13).
Довод Инспекции об отсутствии причинной связи между договором и оказанной помощью не является основанием для отмены судебных актов, так как он опровергается всей совокупностью исследованных доказательств, обосновывающих вывод судов о взыскании судебных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 14.10.2004, постановление от 29.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-24938/03-4-166 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.
