(1).jpg)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2005 г. N КА-А40/211-05 КоАП РФ не предусматривает ответственности за применение неисправной ККТ (извлечение)
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2005 г. N КА-А40/211-05
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Браво-Д" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам N 41 по г. Москве от 9 сентября 2004 г., которым оно привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением.
Представитель налоговой инспекции с заявленными требованиями не согласился.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2004 г. по делу N А40-47451/04-12-510 оспариваемое постановление налоговой инспекции признано незаконным и отменено.
Суд пришел к выводу, что в действиях ООО "Браво-Д" отсутствует состав правонарушения, поскольку при продаже товара покупателю ККТ применялась и чек был пробит. Расхождение во времени, указанного на чеке и времени фактической покупки товара, свидетельствует о неисправности ККТ, ответственность за которую по ст. 14.5 КоАП РФ не предусмотрена.
В кассационной жалобе МИМНС РФ N 41 по г. Москве ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 14.5 КоАП.
Заявитель жалобы, не отрицая обстоятельств дела, полагает, что применение неисправной ККТ приравнивается к неприменению ККТ, что предусмотрено "Положением по применению ККМ", утвержденного Постановление Правительства РФ от 30.07.1993 г.
В заседание кассационной инстанции представители налоговой инспекции и ООО "Браво-Д" не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Законность решения Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2004 г. по делу N А40-47451/04-12-510 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа.
Оснований для его отмены не найдено.
Как установлено судом, общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ, выразившееся в том, что 6 сентября 2004 г. при покупке 1 бутылки водки в магазине-складе, принадлежащим ООО "Браво-Д", чек был пробит и выдан. Однако при осмотре чека, было выявлено расхождение во времени между фактической покупкой и времени, указанном в кассовом чеке, о чем был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности.
Признавая постановление незаконным, суд правильно пришел к выводу, что ст. 14.5 КоАП РФ не предусматривает ответственности за применение неисправной ККТ.
"Положение по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30.07.1993 г. N 745 в редакции Постановления Правительства России от 07.08.1998 г. N 904, на которое ссылается налоговая инспекция, не может быть применено и оно не действует, поскольку в самом ФЗ N 54 от 22.05.03 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением с использованием платежных карт", дается разъяснение о том, что понимается под неприменением контрольно-кассовой техники.
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2004 г. по делу N А40-47451/04-12-510 оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 41 по г. Москве - без удовлетворения.
