Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N ВАС-15027/09 "Об отказе передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор подряда - взыскание пени - выполнение работ - результаты исследований - цена договора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N ВАС-15027/09
"Об отказе передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ментал Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 по делу N А33-17398/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Ментал Плюс" (г. Красноярск) о взыскании пеней по договору подряда.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ментал Плюс" (далее - общество) 879 840 руб. пеней по договору подряда от 19.09.2007 N 19-09/07.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении искового требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановления апелляционного инстанции общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 19.09.2007 между компанией (заказчик) и обществом (подрядчик) подписан договор подряда N 19-09/07 на выполнение работ по устройству металлокаркаса склада товароматериальных ценностей по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 3-ий км. юго-восточнее д. Песчанка.

Цена договора в силу пункта 2.1. договора является твердой и составляет 6 240 000 рублей.

Платежным поручением от 21.09.2007 N 1675 сумма предоплаты в размере 3 500 000 руб. по указанному выше договору была перечислена компанией на расчетный счет общества.

По акту от 04.04.2008 работы, выполненные ответчиком в порядке исполнения договора подряда, приняты компанией (заказчиком). В тот же день им подписана справка о стоимости указанных работ.

Ссылаясь на то, что работы выполнены и сданы обществом с нарушением установленных договором сроков, компания исходя из положений пункта 4.4. договора обратилась в суд с иском о взыскании штрафных санкций за несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Оценив условия договора подряда, а также установив факт просрочки при выполнении работ, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные исковые требования.

Размер подлежащих взысканию пеней был уменьшен судом в соответствии с нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, сделанными по результатам исследования и оценки обстоятельств дела, отменив постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А33-17398/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2009 по тому же делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: