Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 932-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Люленова Олега Николаевича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 932-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Люленова Олега Николаевича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 932-О-Р
"Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Люленова Олега Николаевича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина О.Н. Люленова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.Н. Люленов просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено.

Поскольку О.Н. Люленов не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 20 апреля 2006 года N 4-П, и в официальном порядке данное решение ему не направлялось, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этого Постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Люленова Олега Николаевича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: