Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-3071/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о взыскании налогов, пеней и штрафов, суд исходил из того, что документы, представленные ответчиком в обоснование расходов и права на вычет по налогу на добавленную стоимость, содержат недостоверные сведения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-3071/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ферзаули Л.Н. (ул. Пролетарская, д. 54, кв. 1, г. Называевск, Омская область, 644101) от 15.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28.04.2009 по делу N А46-1667/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2009 по тому же делу, принятых по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Омской области (ул. Западная, д. 1, г. Исилькуль, Омская область, 646020) к индивидуальному предпринимателю Ферзаули Л.Н. о взыскании с предпринимателя 1 295 883 рублей, составляющих налоги, пени, штрафы.

Суд установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ферзаули Людмиле Николаевне о взыскании налогов, пеней и штрафов в общей сумме 1 295 883 рублей (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2009, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2009, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А46-17802/2008 Арбитражного суда Омской области, подтверждена законность начисления предпринимателю налогов, пеней и штрафов по решению налогового органа от 16.06.2008 N 18. Основанием для принятия данного решения послужил выводы инспекции о том, что документы представленные предпринимателем в обоснование расходов и права на вычет по налогу на добавленную стоимость по операциям с ООО "Райв", ООО "Софт-Сервис", ООО "Вираж" содержат недостоверные сведения.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Доводы предпринимателя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права также не могут служить основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку заявитель не обосновал, каким образом обстоятельства, являющиеся, по его мнению, нарушением норм процессуального права, нарушают его права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А46-1667/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2009 по указанному делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: