Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-2595/10 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-2595/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Балашовский текстиль" Волкова А.А. (далее - конкурсный управляющий) от 11.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 по делу N А57-23831/2008-132, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Балашовский текстиль" (далее - общество) о взыскании 1 553 299 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года, 25 812 рублей 73 копеек пеней, начисленных на указанную недоимку за период с 14.05.2008 по 30.06.2008, а также 550 935 рублей 57 копеек пеней, начисленных за период с 08.05.2008 по 30.06.2008 на недоимку, образовавшуюся за предыдущие периоды, а именно с 3 квартала 2003 года по 4 квартал 2007 года (с учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2009 требования заявителя удовлетворены частично. Суд взыскал с общества 1 553 299 рублей недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2008 года, а также 242 492 рубля 75 копеек пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 2 квартала 2006 года по 1 квартал 2008 года. Требования фонда в части взыскания пеней за период с 3 квартала 2003 года по 1 квартал 2006 года в общей сумме 334 255 рублей 82 копеек оставлены судом без рассмотрения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2009 отменено в части взыскания с общества 41 125 рублей 40 копеек пеней, начисленных за период с 08.05.2008 по 30.06.2008 в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за 2 квартал 2006 года, указанные требования оставлены без рассмотрения. В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.11.2009 решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции конкурсный управляющий просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку судами обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".

Доводы конкурсного управляющего, приведенные в заявлении о пересмотре решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы конкурсного управляющего, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А57-23831/2008-132 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: