Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2010 г. N ВАС-2481/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в признании частично недействительным решения налоговой инспекции, суд указал, что сумма денежных средств, перечисленная обществу, значительно отличается от суммы налоговых обязательств, уплаченных обществом в бюджет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2010 г. N ВАС-2481/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в признании частично недействительным решения налоговой инспекции, суд указал, что сумма денежных средств, перечисленная обществу, значительно отличается от суммы налоговых обязательств, уплаченных обществом в бюджет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2010 г. N ВАС-2481/10


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Тумаркина В.М.,

судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Славнефть-Мегионнефтегаз" (ул. Кузьмина, д. 51, г. Мегион, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628684) от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 по делу N А40-7639/2009-114-26 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (просп. Мира, ВВЦ, стр. 194, 129223) о признании частично недействительным решения инспекции от 18.09.2008 N 52-24-14/759.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2009 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Общество обжалует судебные акты в части, касающейся отнесения к расходам по налогу на прибыль сумм, уплаченных обществу с ограниченной ответственностью "Веста-Трейдинг", и применения вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным указанным контрагентом. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает, что судами дана неверная оценка обстоятельствам по делу.

Доводы общества связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка исходя из положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Оснований для переоценки выводов судов, основанных на представленных по делу доказательствах не имеется.

Сумма денежных средств, перечисленная обществу с ограниченной ответственностью "Веста-Трейдинг", не корреспондирует с суммой налоговых обязательств, уплаченной этим обществом в бюджет.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Такие основания в данном случае отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А40-7639/2009-114-26 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 отказать.


Председательствующий судья

В.М. Тумаркин


Судья

Ю.В. Гросул


Судья

М.Г. Зорина



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: