Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-1914/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения в виде неоприходования в кассу денежной наличности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-1914/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Березия А.Е.,

судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БИОЛАЙН" от 28.01.2010 N 155 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2009 по делу N А12-22086/2009.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "БИОЛАЙН" (г. Волжский; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому (далее - инспекция) от 30.09.2009 N 009036 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.11.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре его в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что материалами дела, в том числе актом проверки от 18.09.2009 N 000081 и протоколом об административном правонарушении от 18.09.2009 N 009026, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, выразившегося в неоприходовании в кассу денежной наличности.

Доводам заявителя суд дал соответствующую правовую оценку.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятое по делу решение и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акт в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А12-22086/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2009 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: