Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1586/10 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган, принимая оспариваемое решение, неправомерно применил вычеты по единому социальному налогу в части сумм страховых взносов, уплаченных истцом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1586/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Волгоградской области (пр. им. Ленина, д. 90, г. Волгоград, 400005) от 19.01.2010 N 05-17/00766 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2009 по делу N А12-19789/08, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "Хлебозавод N 2" (ул. Чистоозерная, д. 32 б, г. Волгоград, 400007) к Управлению ФНС России по Волгоградской области о признании незаконным решения управления от 11.09.2008 N 8.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Волгоградской области.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "Хлебозавод N 2" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о признании недействительным решения от 11.09.2008 N 8, принятого по результатам повторной выездной налоговой проверки.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2009, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009, требование общества удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что по результатам первичной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о том, что в период с 2004 по 2006 между обществом и ООО "Орхидея", применяющим упрощенную систему налогообложения, были заключены договоры на возмездное оказание услуг по ведению бухгалтерского учета, консультированию, по чистке и уборке производственных помещений, по отгрузке-разгрузке продукции заказчика. При этом часть сотрудников ООО "Орхидея" до момента его регистрации состояла в трудовых отношениях с обществом, а денежные средства, поступающие в счет оплаты услуг, направлялись на выплату заработной платы.

Инспекция пришла к выводу, что данные действия общества направлены на уклонение от уплаты единого социального налога и доначислила его. Данное решение инспекции признано законным решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2007 по делу N А12-11329/07-С60.

В ходе повторной проверки управление пришло к выводу, что инспекция, принимая вышеуказанное решение, неправомерно применила вычеты по единому социальному налогу в части сумм страховых взносов, уплаченных ООО "Орхидея".

Данный вывод управления противоречит позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.02.2009 N 12418/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ёопределил#:

в передаче дела N А12-19789/08 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 по указанному делу отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: