Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1430/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительным решения органа социального страхования в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем, суд исходил из отсутствия у ответчика правовых оснований для вынесения решения в оспариваемой части

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1430/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительным решения органа социального страхования в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем, суд исходил из отсутствия у ответчика правовых оснований для вынесения решения в оспариваемой части

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1430/10


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 11.01.2010 N 01-07/06-64 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2009 по делу N А27-7678/2009, установила следующее:

закрытое акционерное общество "Междуреченский завод КПДС" (г. Междуреченск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 04.05.2009 N 24 в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, в 2007 году по листам нетрудоспособности N 1792153, N 2353887, N 1790872, N 1789595, N 178093, N 1792573, N 1900665 в сумме 19 195 рублей 99 копеек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2009 заявление общества удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.10.2009 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из отсутствия у фонда правовых оснований для вынесения решения в оспариваемой части.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А27-7678/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2009 отказать.


Председательствующий судья

А.И. Чистяков


Судья

О.Ю. Гвоздилина



М.Ф. Юхней

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: