Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N ВАС-770/10 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N ВАС-770/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сфера" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2009 по делу N А12-8120/2009.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (г. Волжский, Волгоградская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области (далее - инспекция) от 15.04.2009 N 8880 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.10.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела, в том числе протоколом осмотра 03.04.2009, фотоматериалами, свидетельскими показаниями продавца магазина Григорьевой Т.В. и протоколом об административном правонарушении от 06.04.2009 N 008880, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Судами не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
Доводам заявителя суды дали соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А12-8120/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2009 отказать.
Председательствующий судья | А.Е. Березий |
Судья | В.Н. Александров |
Е.И. Андреев |