Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 3 февраля 2010 г. N ВАС-937/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, взыскивая с налогового органа в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины, суд руководствовался тем, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 3 февраля 2010 г. N ВАС-937/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.Л. Муриной, А.Г. Першутова

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (ул. Академика Жук, д. 56а, г. Балаково, Саратовская область, 413861) от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009 по делу N А57-1360/2009 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ Гранд" (ул. Наб. Леонова, д. 63/1, г. Балаково, 413840) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области о признании частично недействительным решения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОПТИ Гранд" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области от 04.12.2008 N 215 в части предложения удержать 117 135 рублей налога на доходы физических лиц, начисления соответствующей суммы пени и в части привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 23 427 рублей штрафа; а также - об уменьшении остальной суммы налоговых санкций до 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.05.2009 заявление удовлетворено. В порядке распределения судебных расходов обществу возращена из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 решение суда изменено. В части распределения судебных расходов решение суда отменено и расходы по уплате государственной пошлины возмещены обществу за счет инспекции. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.09.2009 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части распределения судебных расходов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Взыскивая с инспекции в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из того, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок возмещения судебных расходов другим участникам процесса в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А57-1360/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009 отказать.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: